주 메뉴 열기

위키프로젝트토론:기상학

목차

축하!편집

위키프로젝트 날씨가 생긴것을 축하합니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 6일 (금) 20:44 (KST)

드디어 열렸군요편집

오래 기다렸습니다. 열심히 활동해보겠습니다. 그런데 '편집이 필요한 문서' 부분은 직접 편집해도 되는 것이지요? - Asta (토론) 2008년 6월 7일 (토) 18:47 (KST)

됩니다. 이 프로젝트는 누구 하나의 소유가 아니므로 누구나 편집하실 수 있습니다. 단, 엉뚱한 문서를 넣으시면 안되고요^^ --알밤한대(토론) 2008년 6월 8일 (일) 00:30 (KST)

태풍 문서명편집

현재 한국어 위키백과에는 태풍 문서명을 정하는 기준이 없습니다. 그래서 태풍 문서명을 정할 때 기준이 없어 논쟁이 발생하기도 합니다. 관련 토론이 사용자토론:프라피룬#태풍 문서, 사용자토론:윤성현#태풍 문서명, 백:문서 관리 요청/2010년 9월#태풍 문서에서 있었습니다.

그래서 이번 기회에 태풍 문서명에 대한 기준을 프로젝트 차원에서 정해보았으면 합니다. 제 제안은 다음과 같습니다.

  • I. 2000년대 이전(태풍 이름을 JTWC에서 명명)
    • 1. 이미 같은 이름이 사용된 적 있던 태풍은 연도까지 병기한다.
      • 가. 단, 같은 이름으로 된 태풍 문서가 2개 이상 있지 않을 경우 ‘태풍 OO’을 해당 연도 태풍 문서로 넘겨주기 시키고, 해당 연도 태풍 문서 상단에 {{다른 뜻}}을 이용하여 동음이의 문서가 있음을 명시한다.
      • 나. 반면에 같은 이름으로 된 태풍 문서가 2개 이상 존재할 경우 ‘태풍 OO’을 동음이의 문서로 둔다.
    • 2. 같은 이름이 사용된 적 없던 태풍의 경우 연도 표기는 생략한다.
  • II. 2000년대 이후(태풍 이름을 일본 기상청 RSMC에서 명명)
    • 1. 이미 같은 이름이 사용된 적 있던 태풍은 연도까지 병기한다. 추가 사항은 I-1.의 추가 사항과 동일하게 적용한다.
      • 가. 단, 국립국어원의 외래어 표기법 변경 시, 변경 이전 이름을 갖고 있던 태풍이 한 개만 있을 경우 그 태풍의 연도 표기는 생략한다.
    • 2. 은퇴한 태풍(이름이 퇴출된 태풍의 경우)
      • 가. 처음 사용되고 바로 은퇴한 태풍의 경우, 연도 표기 생략 (미래에 쓰일 가능성 없음.)
      • 나. 2번 이상 사용되고 은퇴한 경우
        • A. 은퇴한 태풍 이름을 갖는 문서가 2개 이상 존재할 경우 대표 태풍 문서를 동음이의 문서로 놓고, 각각 연도가 병기된 태풍 문서를 링크시킨다.
          • 예: ‘태풍 위키’라는 태풍이 2002년, 2006년 2번 사용되고나서 은퇴하였고, 위키백과에 ‘태풍 위키 (2002년)’, ‘태풍 위키 (2006년)’이란 문서가 존재한다면 ‘태풍 위키’는 어느 한 태풍 문서로 연결시키지 않고, 동음이의 문서로 놔둠.
        • B. 은퇴한 태풍 이름을 갖는 문서가 1개만 존재할 경우 대표 태풍 문서를 그 해당 연도 그 태풍 문서로 넘겨주기 처리한다.
          • 예: ‘태풍 위키’가 2002, 2006년에 발생했었는데, 2006년 문서만 위키백과에 있다면, ‘태풍 위키’를 ‘태풍 위키 (2006년)’으로 넘겨주기 처리. - 상단에 동음이의 문서를 링크시켜 2002년에도 동명의 태풍이 있었다는 것을 알려줌.
    • 3. 같은 이름이 사용된 적은 없으나, 앞으로 같은 이름의 태풍이 존재할 가능성이 있을 경우, 대표 태풍 문서를 해당 연도 태풍 문서로 일단 연결 시킴. 추후 처리는 II-1.에 따라 처리한다.
      • 예: 태풍 독수리→태풍 독수리 (201?년) -‘독수리’란 태풍 이름은 실제 태풍 나비가 은퇴한 이후 새로 붙여진 이름. 2010년대에 태풍 발생시 순서에 따라 처음 붙여질 예정.

좀 복잡하긴 해도 처음 정하는만큼 자세하게 써보았습니다. 궁금한 점이 있으시면 질문해주세요. --알밤(토론) 2010년 11월 6일 (토) 21:16 (KST)

동일한 이름의 태풍 문서가 2개 이상 존재할 경우는 그중 가장 저명한 태풍을 대표 문서로 삼고, 해당 문서에 틀:다른 뜻 넘어옴을 붙이면 될 것입니다. 태풍 사라를 예로 들면, “사라”라는 이름을 가진 태풍 문서가 2개 이상 존재할지라도 “태풍 사라”를 검색하는 사용자의 대부분은 태풍 사라 (1959년)에 대한 정보를 찾기 위함일 것이므로, 굳이 동음이의 문서를 대표 문서로 할 필요는 없습니다.--프라피룬 (토론) 2010년 11월 7일 (일) 15:55 (KST)
태풍이 상륙해 피해를 입혔느냐, 피해없이 해상에서만 활동했느냐로 태풍 문서 연결의 우선 순위를 정하는 것도 좋을 것 같습니다. 피해를 입힌 태풍과 입히지 않은 태풍으로 나눠 저명성을 따지고, 피해를 입힌 태풍을 우선으로 연결하는 것도 좋을 것 같습니다. 피해를 입힌 태풍이 2개 이상일 경우 동등하게 대표 문서를 동음이의 문서로 두고 각각 연결시켜야겠지요. --알밤(토론) 2010년 11월 8일 (월) 20:26 (KST)
대표 문서는 일률적인 기준을 적용할게 아니라 때에 따라 융통성있게 선정하면 좋을 것입니다. 예를 들어 “태풍 셀마”와 같은 경우 국제적으로는 막대한 인명 피해를 끼친 1991년의 셀마가 더 널리 알려져있습니다만 한국어판의 주이용자를 고려한다면 대표 문서로는 1987년의 셀마가 더 적합하겠죠. “태풍 메기”의 경우는 비록 2004년의 메기가 한반도에 직접적인 영향을 미치긴 했습니다만 2010년의 메기가 수십년 만의 강도, 적지 않은 피해를 기록했기 때문에 우선 순위를 정하기가 쉽지 않습니다. 개인적으로는 2010년의 태풍 메기가 대표 문서로 더 적합하다고 봅니다만, 이처럼 애매한 경우가 있으면 그냥 동음이의 문서를 대표 문서로 두면 됩니다.--프라피룬 (토론) 2010년 11월 10일 (수) 22:51 (KST)
동의합니다. 제가 위에서 말한 '피해 정도에 따른 구분'을 큰 틀로 두되, 문서에 따라 유연하게 적용하는 것이 바람직해 보입니다. --알밤(토론) 2010년 11월 11일 (목) 22:49 (KST)

태풍 사오마이편집

2000년에 우리나라에 5등급 태풍 사오마이가 왔었는데 정보가 하나도 없네요... 정보를 찾아주세요...!--bmh4080(Talk·Contribs·Mail) 2010년 11월 9일 (화) 22:22 (KST)


Doyo07 (토론) 2017년 10월 3일 (화) 14:10 (KST)태풍 사오마이 (2000년) 문서 참고 해주세요.

날씨 직업 일기예보관과 기상 캐스터를 합치자는 제안편집

2011년 7월 17일 일기예보관과 기상 캐스터의 문서를 합치자는 제안이 올라왔습니다.

그래서 저의 생각을 2011년 7월 26일 일기예보관 토론문서에 올렸는데요.

그 이후로 토론의견이 올라오지 않고있어서요

날씨 프로젝트 분들은 어떻게 생각하시는지 궁금하네요.

--Exj (토론) 2012년 1월 26일 (목) 12:15 (KST)

태풍 관련 문서들의 제목 문제편집

안녕하세요. 최근 태풍 관련 문서들을 편집하다가 태풍 문서 다수가 '대표 표제어 없이 동음이의어 문서로 생성'되었다는 사실을 알았습니다. 이러한 문서들은 동음이의어 문서 관련 지침에 맞지 않기 때문에 해당 문서들의 제목을 모두 변경해야 함을 알립니다. --BIGRULE (토론) 2015년 8월 9일 (일) 19:56 (KST)

덧붙여서 동일한 이름의 태풍이 두 개 이상 존재할 경우에는 동음이의어 문서를 생성해야 하는데 해당 태풍 문서가 하나만 생성되었을 경우 대표 문서를 동음이의어 문서로 할 것인지 해당 태풍 문서로 할 것인지 위키프로젝트 차원에서 논의해주시면 감사하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 8월 9일 (일) 19:58 (KST)

북서태평양, 북대서양 외 열대 저기압 해역의 열대 저기압 이름에 대해편집

안녕하세요. 북서태평양 이외 해역에 대한 연도별 열대 저기압 문서를 편집하는 중인데요, 북대서양을 제외하고는 이름에 대한 통일된 표기가 정립되어 있지 않습니다. 현재 북동태평양 이름들을 국립국어원 외래어 표기법 용례 찾기 사이트와 Eastern Pacific Basin Storm Name Pronunciations (출처: 미국 국립 허리케인 센터)를 참조하여 정리하고 있는데요, 이 해역은 그나마 이름들의 어원이 대부분 영어, 스페인어, 프랑스어 등 외래어 표기법이 잘 정리되어 있는 언어이지만, 다른 해역 (북인도양, 남반구)의 경우 그 이외 언어에서 온 이름들이 적지 않기 때문에 이 이름들에 대해 국립국어원에 문의하거나, 한국어 위키백과에서 따로 표기를 정해야 할 것 같습니다. 이에 대해 어떻게 생각하시는지요? --Pilover819 (토론) 2016년 7월 17일 (일) 01:19 (KST)

"기상학" 문서로 돌아갑니다.