토론:간니닌니 다이어리

마지막 의견: 3년 전 (양념파닭님) - 주제: 2020년 5월 7일의 삭제 신청 이의

2020년 5월 7일의 삭제 신청 이의 편집

--07레한 (토론) 2020년 5월 7일 (목) 11:22 (KST)07레한답변

@07레한:이유부터 읽어보실래요? 링크까지 걸어놨거든요?--Helper0721 2020년 5월 7일 (목) 11:24 (KST)답변

네 읽었거든요. 07레한 (토론) 2020년 5월 7일 (목) 11:27 (KST)답변

@07레한:

유튜브의 골드 버튼 획득 등 기타 스트리머 관련 단체로부터 본인 및 본인의 콘텐츠 내용에 관한 수상 경력이 있으며, 이 부분에 대한 신뢰할 수 있는 출처가 제시된 경우. 스트리머 관련 행사에 스트리머 신분으로 참여하여 무대에 오른 경우 (단발성 행사 참가, 단순 명단 나열 이상의 정보가 없는 경우 제외). 그 외 여러 2차 출처에서 주요하게 언급된 자료가 위키백과에 특별히 등재해도 될 만큼 충분한 경우.

--Helper0721 2020년 5월 7일 (목) 11:48 (KST)답변

@Helper0721:여기서 해당 채널은 2번, 3번에 각각 해당합니다. 우선 2번의 경우에는 해당 채널의 경우 다이아페스티벌에 2017년부터 해마다 무대에 오르고 있어서 해당하고, 3번은 네이버에 간니닌니를 검색하고 뉴스 항목에 들어가시면 알 수 있을 겁니다. 그리고 유튜버 문서를 삭제신청 하실 때에는 최소 네이버에 해당 유튜버를 검색해보셔야 합니다. 해당 유튜버가 다이아페스티벌 출연한 증거는 여기에 넣겠습니다.2017다페 2018다페 2019다페--Leemsj2075 (토론 | 기여) 2020년 5월 7일 (목) 12:25 (KST)답변
@Leemsj2075:1번은 충족하던가요?--Helper0721 2020년 5월 7일 (목) 12:30 (KST)답변
@Helper0721: 제가 해당 기준에 대한 개정토론 발제자, 참여자로써 말씀드리자면, 1번은 총족하지 않지만, 3개의 기준중 1개만 총족하더라도 해당 기준에는 해당합니다. 이는 현행 기준개정 전부터 그래왔습니다--Leemsj2075 (토론 | 기여) 2020년 5월 7일 (목) 12:33 (KST)답변

사람들에 대하여 아래와 같은 기준을 만족하면 '주목할 만하다'고 여길 개연성이 있습니다. 이들 기준을 만족하지 못하는 것이 그 대상을 등재할 수 없다는 결정적인 증거가 되지는 않습니다. 반대로, 한 두 가지를 만족한다고 해서 그 대상이 등재되어야 함을 보장하지 않습니다.

--Helper0721 2020년 5월 7일 (목) 12:37 (KST)답변

위키백과에 실을 수 있는 인물은 적어도 다른 인물사전에 이미 수록되어 있거나, 대중에 어느 정도 알려진 사람이어야 합니다. --백:인물

해당 인물은 대중에 어느 정도는 알려졌기 때문에 등재에는 문제가 없을 것으로 판단됩니다.--Leemsj2075 (토론 | 기여) 2020년 5월 7일 (목) 12:53 (KST)답변

대체 어느 인물 사전에 등재되어 있던가요?--Helper0721 2020년 5월 7일 (목) 12:56 (KST)답변
제가 올린 인용문을 다시 잀어 보세요. 여기선 인물사전 또는 대중에 알려짐이라고 나와 있습니다. 즉 인물사전에 있거나 대중에 어느 정도 알려졌거나 둘 중 하나만 일치하면 됩니다.--Leemsj2075 (토론 | 기여) 2020년 5월 7일 (목) 13:05 (KST)답변
@Leemsj2075:'어느 정도'가 어느 정도인가요?--Helper0721 2020년 5월 8일 (금) 10:12 (KST)답변
@Helper0721:자료등으로 저명성을 입증할 수 있으면 충분합니다. 네이버 검색결과 자료가 많은 것을 봐서는 해당 문서를 등재할 수 있을만큼 저명성이 충분하다고 판단됩니다. --Leemsj2075 (토론 | 기여) 2020년 5월 8일 (금) 11:38 (KST)답변
2번 문항에 다소 문제가 있는듯 합니다. 해당 부분은 개정안을 다시 열도록 하겠습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 5월 8일 (금) 15:43 (KST)답변
"간니닌니 다이어리" 문서로 돌아갑니다.