위키백과

토론:끈 이론

마지막 의견: 1년 전 (InternetArchiveBot님) - 주제: 외부 링크 수정됨 (2022년 10월)
이 문서에 관해 더 알아보기

NPOV 문제 편집

마지막 댓글: 16년 전댓글 4개인원 2명이 토론 중

글이 약간 지나치게 끈이론측에 긍정적으로 서술된 것 같습니다. 사실과 다른 것으로 보이는 주장도 있습니다. 대표적으로 다음의 문장들을 봅시다.

끈이론은 원래 강력을 설명하기 위해 개발되었습니다. en의 String theory 문서에서 History 부분을 보세요.

  • "...점입자 이론이 해결할 수 없는 문제들을 해결할 수 있다."

구체적으로 어떤 문제들을 해결했습니까? 블랙홀 엔트로피? 물론 잘 말하면 해결했다고 할 수도 있겠지만, 실험적으로 검증되지 않은 시점에서는 좀 더 신중한 표현을 써야 한다고 생각합니다.

  • "아직도 점입자를 기본 단위로 보는 이론에서는 자체 모순 없는 양자화가능한 중력 이론이 없다."

'모순 없는'을 논하기 전에, 끈이론 측도 제대로 된 (즉, 실제 중력 현상을 설명할 수 있는) 양자 중력 이론에 도달하지 못한 것으로 알고 있습니다. '아직도'라는 표현에 '시대에 뒤떨어진'이라는 뉘앙스가 들어있는 듯한 느낌을 받네요.

  • "끈 이론은 이 모든 것의 이론의 유일하면서도 강력한 후보이다."

'강력한'이라는 표현에는 전혀 문제가 없고, 사실 '가장 강력한'이라는 표현을 사용해도 괜찮다고 생각합니다만, '유일한'이라는 표현에는 문제가 있다고 봅니다. 간단히 생각나는 것만도 초중력이나 LQG 등이 있지 않나요? 위키백과는 고려할만한 소수(significant minority)의 의견을 무시하지 않습니다.

가능하면 물리학을 전공 수준 이상으로 공부하신 분이 en의 내용을 참고해 이 문서의 내용을 고쳐 써 주셨으면 합니다. (en의 문서는 비교적 중립적으로 잘 쓰여졌다고 생각합니다.) 몇일 정도 기다려본 뒤, 추가 의견을 남기는 분도 문서를 수정하는 분도 없을 경우 제가 직접 수정하겠습니다. --Acepectif 2007년 6월 4일 (월) 02:27 (KST)답변

일단은 제가 NPOV에 관해서는 수정을 완료했습니다. "초끈이론은 t.o.e의 강력한 후보이다." 라고 하고 괄호 안에 다른 이론도 표기해 두었습니다. 그리고 "유일한" 이라는 단어를 제거 했습니다. "초끈이론의 미래" 항목을 신설하여 초끈이론의 문제점도 일부 서술해 두었습니다. 하지만 초끈이론은 강력 뿐 아니라 상대성 이론과 양자역학을 통합하기 위해 제안 된 이론이라는 것은 사실입니다. 수 많은 책들에서 초끈 이론의 개발배경을 그렇게 말하고 있으며, 통합이 된 이후에 t.o.e로의 후보로 발전이 된 것입니다. 그리고 차라리 영문판을 번역에 올리는 것이 어떤지 궁금합니다. --데이터베이스 2007년 6월 6일 (목) 19:37 (KST)답변

"현재 점입자를 기본 단위로 보는 이론에서는 모순없이 완전히 중력을 양자화 하여 설명할 수 있는 이론은 많지 않다." 이 문장 말인데요, 점입자 이론이나 끈이론이나 양쪽 모두 현 시점에서 양자 중력 이론을 제대로 만들어내지 못한 것으로 알고 있습니다. 따라서 '없다'를 '많지 않다'로 고치는 것보다는 아예 이 문장을 빼는 게 낫지 않을까요? --Acepectif 2007년 6월 6일 (목) 19:46 (KST)답변

그렇기는 합니다. 초끈이론이라고 모두 해결한 것은 아니기 때문입니다. 그럼 그 문장을 빼고, 대신 "그러나 초끈이론과 점입자이론 모두 완벽한 양자중력이론을 만들지는 못했다" 정도로 하는 게 낫지 않을까요?--데이터베이스 2007년 6월 6일 (목) 19:49 (KST)답변

초끈 이론, 끈 이론 합침 편집

마지막 댓글: 16년 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

기존의 초끈 이론 문서는 삭제하고, 끈 이론을 초끈 이론으로 이동했습니다. xAOs 2007년 6월 6일 (목) 20:53 (KST)답변

초끈 이론과 끈이론 항목은 따로 존재할 필요가 없다고 봅니다. 사실 상 끈이론과 끈이론은 구분해서 부르지 않고 거의 같은 단어로 부르기 때문입니다. 또한, 한국 위키백과에는 관련 내용이 모두 "끈이론" 항목에 모두 포함이 되어있기 때문에 특별히 따로 나눠서 작성할 필요는 없습니다. 오히려 데이터 베이스만 낭비되고 사용자의 불편함만 초래합니다.
단 기존에 있었던 링크는 합친 후에 삭제하지 말고 그대로 보존시키는 것이 좋겠습니다. 그리고 제목은 "초끈이론" 으로 하는 것이 좋겠습니다.--Lee Donghyeon 2007년 6월 6일 (목) 17:45 (KST)답변

초끈 이론(superstring theory)은 초대칭 끈 이론의 줄임말이다. 초끈 이론을 단순히 끈 이론이라고 하기도 한다.

초대칭을 도입하는 방법은 크게 다음과 같은 두 가지가 있다.

  • 시공면의 초대칭을 도입하는 방법 (라몽-느뵈-슈워츠 끈)
  • 시공간에 초대칭을 도입하는 방법 (그린-슈워츠 끈)
문서 제목을 "끈 이론"으로 옮겼습니다. 나중에 "보존 끈 이론" 등을 별도 문서로 할 수도 있으니깐요. -- ChongDae 2007년 6월 20일 (목) 15:56 (KST)답변

정의 한번 더 수정했습니다 편집

마지막 댓글: 16년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

기존의 정의: 끈 이론(string theory)은 1960년대에 약전자기력과 강력을 통합하고 아인슈타인의 상대성이론, 양자역학을 통합하기 위해 개발된 이론으로, 세상을 이루고 있는 기본 단위를 1차원 공간을 점유하는 끈으로 보는 물리학의 이론이다.

  • 1960년대에 강력을 설명하기 위한 것입니다. 위에서도 지적되었고요. 끈 이론의 역사로 뒤로 보냈습니다.
  • 상대성 이론이라기 보다는 중력, 또는 일반 상대성 이론이라고 해야 합니다.
  • 양자역학을 통합하는 것이 아닌, 자연계의 4가지 힘을 통합하는 이론입니다.

그래서 끈 이론의 정의를 NPOV로 서술만 하였으며 부연 설명을 붙였습니다. 영어 위키를 참조했으며 저는 끈 전공자입니다. Ugha 2007년 10월 30일 (화) 02:04 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2018년 7월) 편집

마지막 댓글: 5년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요 편집자 여러분,

끈 이론에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 7월 20일 (금) 09:11 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2018년 11월) 편집

마지막 댓글: 5년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요 편집자 여러분,

끈 이론에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 11월 21일 (수) 16:56 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2019년 7월) 편집

마지막 댓글: 4년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요 편집자 여러분,

끈 이론에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 7월 16일 (화) 07:25 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2020년 2월) 편집

마지막 댓글: 4년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요 편집자 여러분,

끈 이론에서 5개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2020년 2월 22일 (토) 22:52 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2020년 6월) 편집

마지막 댓글: 3년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요 편집자 여러분,

끈 이론에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2020년 6월 7일 (일) 11:37 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2022년 10월) 편집

마지막 댓글: 1년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요 편집자 여러분,

끈 이론에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2022년 10월 20일 (목) 14:22 (KST)답변

새 주제
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=토론:끈_이론&oldid=33530010"
"끈 이론" 문서로 돌아갑니다.