토론:대기 굴절

마지막 의견: 16년 전 (Wkpark님) - 주제: 삭제 요청
 이 문서는 다음 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다.

삭제 요청 편집

제가 문서 자체를 삭제하는 방법을 몰라서 일단 토론 글에 삭제 요청을 합니다. 이 토론을 보시는 분들 중 삭제하는 방법을 아시는 분은 이 항목 '굴절차' 자체를 삭제해주시길 요청합니다.

'굴절차'라는 용어가 영어로는 무엇인지 모르겠습니다만, 현재 대학 정규 천문학과에서 가르치는 어떠한 교육 내용에도 '굴절차'라는 단어는 없습니다. 또한 이와 비슷한 내용도 전혀 가르치지 않습니다. 물론 지구 대기 효과에 의해서 천체 관측에 영향이 있다는 정도는 가르칩니다만, 이 글에 적혀 있는 내용과는 전혀 다른 내용입니다. 천문 관측 중에 별이 지평선 쪽에 가까운 위치에 오면(즉 빛이 관측자까지 도달할 때 투과하는 대기의 양이 많아질 때), 측정하는 광량에 오류가 많이 생기기 때문에, 부득이한 경우를 제외하고 관측하지 말라고 가르칩니다. 이것은 측광에 관계된 것이지, 별의 위치, 즉 측지와 관련된 내용은 전혀 아닙니다. 또한 지구 대기가 균질한 단일 기체로 구성된 것이 아니고 시시각각으로 변하기 때문에, 지구 대기의 굴절률이나 투과량도 매번 변하므로, 굴절 현상으로부터 별의 원래 위치를 추정한다는 것을 실질적으로 불가능한 얘기입니다. 마지막에 '굴절차'를 거의 무시할 수 있는 곳은 북극이라니.. 대체 어떤 근거인가요? 굴절 효과를 무시할 수 있을 정도라면 지구 대기가 아주 희박하거나 없는 경우에만 가능할텐데, 북극이 그런 곳인가요? —이 의견을 2007년 11월 8일 (목) 14:09에 쓴 사용자는 Wkpark(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

문서를 삭제하고프실때는 {{삭제 신청|요청한 이유}}또는 {{ㅅ|요청한 이유}} 를 문서의 내용중 제일 앞에 붙여주시면 삭제 신청 문서로서 분류가 추가됩니다. 그러면 관리자의 권한을 가진 사용자가 보고 삭제하게 됩니다. --크렌베리 2007년 11월 8일 (목) 14:39 (KST)답변
아. 감사합니다. 한데.. 적으신 얘기는 무얼 어떻게 하라는 건지 봐도 잘 이해를 못하겠습니다. -_- 하지만, 일단 삭제 신청 문서로서 분류가 된 걸로 보이니, 일단은 제가 더 할 일은 없는 셈이 된 거겠지요? --Wkpark 2007년 11월 8일 (목) 14:55 (KST)답변
음;; 제가 설명을 조리있게 못하는지만, 간단하게 만들어져 있는 템플릿을 가져온다고 보시면 됩니다. 제가 설명한건 틀:삭제 신청이고, 지금 붙어있는건 틀:삭제 토론이네요. “틀:”이라는 이름공간에 있는 녀석들은 중괄호 두개로 가져와서 쓸수 있습니다만, 잘 모르셔도 괜찮습니다. 쓰시다보면, 감이 잡히실거라고 생각되네요. 워낙 복잡한 녀석도 있어서 말이죠. 아재 Wkpark님이 하실 일은 삭제 토론에 있는 굴절차 부분을 찾아서 다른 분들과 토론을 나누시도록 하시면 됩니다. --크렌베리 2007년 11월 8일 (목) 15:45 (KST)답변
{{삭제 신청|요청한 이유}}는 바로 삭제 때 사용하는 것이고 이변 경우는 다른 사용자의 편집도 있는데 {{subst:afd}} 를 사용해야 합니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2007년 11월 8일 (목) 15:50 (KST)답변

문서 자체가 실제로 잘 사용되지 않는 내용을 담고 있는 것인가요? 위키백과는 새로운 개념이나 용어를 만드는 곳이 아니기 때문에 그렇다면 삭제해야 하겠지만, 상황을 잘 모르겠네요. --Klutzy 2007년 11월 8일 (목) 18:27 (KST)답변

atmospheric refraction에 관한 내용이었네요. -_- '굴절차'라는 용어는 전혀 쓰이지 않는 단어이고 내용에 오류가 있어서 완전히 잘못된 내용이라고 생각했었는데, 원어를 알고 또 내용이 수정된 상황에서는 굳이 삭제할 필요는 없다고 생각을 바꿨습니다. 실제로 잘 사용되지 않는 개념은 아닙니다.--Wkpark 2007년 11월 9일 (금) 14:13 (KST)답변
"대기 굴절" 문서로 돌아갑니다.