토론:리스프

활성화된 토론

한국에서 LISP 프로그래밍 하는 사람들은 보통 이걸 "리습"이라고 읽지 "리스프"라고 읽지 않습니다. 그냥 LISP로 놔 두거나 "리습"으로 하는 게 옳다고 생각합니다. Kanie씨가 페이지 이름을 바꾼 이유를 설명해 주실 수 있나요? --사용자:서상현

처음 Lisp으로 두었다가 페이지 이름은 가능한 한 한글로 두는 게 좋을 거라고 생각해서 고쳤습니다만, 생각해보니 제게도 리스프보다는 리습이 더 익숙하군요.

리습, 리슾, Lisp 의 세 후보 중 어느 쪽이 더 마음에 드시는가요? --사용자:Kanie

kldp wiki 외래어 표기법 에선 리스프가 옳바른 표기라고 쓰여 있고 gnu 번역 프로젝트에도 리스프로 쓴 표기가 보이는군요. 그런데, google 형한테 물어보면, 리습 으로 나온 결과가 더 좋은 것 같고요.
그 래 서 일단 (1) 리스프는 표준 표기이니까 다시 되돌릴 필요는 없는 것 같고, (2) 문서 내에 발음과 표기에 대해 한문장 써 주고, (3) 리습쪽을 만들어서 넘겨주기로 설정해 놓고, (4) 다른 의견들을 더 기다려 보는 건 어떨까요. xAOs 2004년 10월 24일 (日) 06:15 (UTC)

Lisp의 표기법에 표준 같은 게 있을리가... 하고 안이하게 생각했는데 정말 있었군요. 의견 감사드립니다. 그대로 고쳐놓지요. --Kanie 2004년 10월 24일 (日) 06:21 (UTC)

이런 논의는 의미가 있을 것 같지 않습니다. 이미 많이 사용되고 있는 것은 그것을 사용해야 한다고 봅니다. 현재 위키백과에 있는 프로그래밍 언어들이 대부분 그러합니다. 표준 표기에 따르면 Basic -> 베이식, Python -> 파이선 혹은 파이산, Fortran -> 퍼트랜 아니면 포르트랜(?) 등이 되어야 합니다. 다행히도 외래어 표기원칙 제1장 표기의 기본 원칙 에는 다음과 같은 예외를 둡니다.

 제5항 이미 굳어진 외래어는 관용을 존중하되, 그 범위와 용례는 따로 정한다.

Lisp 표기에 대한 토론보다 Lisp에 대한 토론이 되기를 바랍니다. 2005년 3월 1일

뉴비입니다. 막 고쳐볼께요. --사용자:Zedoul 2010/07/29

이동편집

"리스프 프로그래밍 언어"에서 "리스프"로 줄입니다. 긴 이름 쪽이 백과사전의 항목 이름으로 더 좋겠지만, 리스프면 충분하지 않을까요?

람다 대수편집

보통 Alonzo Church가 만든 함수 형식 이론을 lambda calculus라고 하고, lambda algebra라고는 하지 않으니 lambda calculus라고 해야겠습니다. 어찌보면 calculus(what)와 algebra(how)가 같은 문제를 바라보는 다른 관점일 뿐이지만, 밑바탕에서부터 큰 차이가 있으니 섞어 쓰지 않는 게 좋겠습니다. 그런데 algebra는 한문으로 대수라고들 하는데 calculus는 한문으로 뭐라고 하는지요? 찾아보니, 그냥 영어로만 쓰는 군요. 라틴어 뜻을 살려서 셈법이라고 하면 이상하다고들 할게 뻔하니, 칼쿠러스나 캘큐러스라고 영어 소리를 따라 쓰는 게 차라리 나을 듯 하네요. 뭐가 되었든 한문이나 영어 소리 나는대로만 쓰면 다들 좋아할 듯 합니다.

손을 좀 보기 앞서편집

세 곳을 손보려고 합니다. 어찌 생각들 하시는 지 의견을 주세요.

  • 지금 번역도 나쁘지 않지만, 내용을 더 잘 설명하고 오해를 줄이기 위해서 논문 이름을 "기호 식을 처리하는 재귀 함수 ~"라 했으면 합니다. ( http://www-formal.stanford.edu/jmc/recursive/node3.html의 (b) 참고)
  • computation에 calculus나 evaluation과 달리 "컴퓨터를 써서" 계산한다는 뜻이 담겨 있습니다. 또 by Machine에서 Machine은 어떤 기계를 뜻한다기보다 컴퓨터로 계산하기에 알맞도록 Mechanical(기계처럼 또는 기계식으로) 기호 식을 처리하는 방법을 일컫는 것일 터인데, 어떻게 우리말로 옮겨야 더 좋을까요?
  • 그리고 들어서 바로 뜻을 알 수 없는 낱말은 밑에다 주석 같은 고리를 달아서 보태고 싶은데 어떻게 생각하십니까? 이 정도는 위키피디어의 성격을 해치지 않으니 크게 무리가 없을 듯 한데요.

외부 링크 수정됨 (2018년 7월)편집

안녕하세요 편집자 여러분,

리스프에서 3개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 7월 22일 (일) 13:18 (KST)[]

"리스프" 문서로 돌아갑니다.