토론:서태지와 이지아의 결혼과 이혼

마지막 의견: 5년 전 (InternetArchiveBot님) - 주제: 외부 링크 수정됨 (2018년 11월)

위키책으로 이동 필요 편집

백:아님#책에 따라 위키책으로 이동하는 방안을 제안합니다. 어떠한 주제에 대해 글을 쓰는 경우는 위키백과보다는 위키책이 더 적절합니다. 글이 사라진다기보다는 보다 적절한 장소로 이동된다고 이해하시면 됩니다. 이동에 동의하신다면 제가 작업을 하겠습니다. --어쏭(우리 소통합시다.) "희망을 드립니다." 2012년 4월 26일 (목) 02:20 (KST)답변

그렇게 따지면 대부분의 '논란' 문서가 위키책으로 이동해야 한다는건데 동의할수없네요. 충분히 보도가 되었고 위키백과에 실을 만한 가치가 있다고 보며, 이동할 필요가 없다고 봅니다. --1 (토론) 2012년 4월 26일 (목) 20:49 (KST)답변
대부분의 논란이라면 구체적으로 어떤 문서를 말하는지요? 자세한 부분을 알려주셔야 토론이 진행될 수 있습니다. 아울러 위키책에서도 충분한 보도를 바탕으로 한 출처를 근거로 해서 쓸 수 있습니다. 위키백과에 실을만한 가치가 있다고 했는데 그 가치는 구체적으로 무엇인지 알려주셔야 하지 않을까요?--어쏭(우리 소통합시다.) "희망을 드립니다." 2012년 4월 26일 (목) 20:52 (KST)답변
아울러 백:아님은 현재 위키백과 정책으로 지침과는 달리 타협할 수 없는 부분입니다. 지금 1님께서는 책이 아니라고 주장하시는 듯한데 현재 내용이 책이 아니고 백과사전이라는 근거를 제시하셔야 하지 않을까요? --어쏭(우리 소통합시다.) "희망을 드립니다." 2012년 4월 26일 (목) 20:54 (KST)답변
어쏭님이 말씀하시는 위키책 이동기준을 이해할수가 없습니다--1 (토론) 2012년 4월 26일 (목) 21:20 (KST)답변
b:위키책:위키책에서 착각하는 점#한국어 위키책은 전문 분야를 넓게 다루는 곳입니다.에서 보면 위키책 등재 기준이 나왔습니다. 해당 문서는 오히려 특정 분야에 대해 상식적인 부분만을 다루었다기 보다는 사건의 일련 과정, 사회적 영향력과 같은 방대한 부분을 다뤘습니다. 따라서 해당 부분은 오히려 백과사전보다는 위키책에 더 어울린다고 판단합니다. --어쏭(우리 소통합시다.) "희망을 드립니다." 2012년 4월 26일 (목) 21:37 (KST)답변
옮기고 나서는 틀:위키책을 이용해서 서태지이지아 문서에 직접 연결할 수 있습니다. 문서 내용 자체가 없어지는 게 아닙니다. --어쏭(우리 소통합시다.) "희망을 드립니다." 2012년 4월 26일 (목) 21:46 (KST)답변
링크 주신것과, 위키책 과 같은 문서에서 설명된 부분은 보았는데 차이점이 뭔지 불명확하네요. 한두마디에 불과하고요. 위키백과에 등재된 내용들도 전문분야를 다루고 있고요. 이 문서를 옮기려 하기전에 그 기준점에 대한 토론이 먼저일걸로 보입니다. 가능하시다면 어쏭님이 사랑방에 정식 주제로 올려서 '위키백과와 위키책의 차이'를 편집해서 깔끔하게 정리하셔도 좋고요. --1 (토론) 2012년 4월 26일 (목) 21:51 (KST)답변
그렇다면 사랑방에 올려서 그 기준을 먼저 정하는 게 좋겠네요. 잘 알겠습니다.--어쏭(우리 소통합시다.) "희망을 드립니다." 2012년 4월 26일 (목) 21:57 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2018년 11월) 편집

안녕하세요 편집자 여러분,

서태지와 이지아의 결혼과 이혼에서 2개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 11월 24일 (토) 01:14 (KST)답변

"서태지와 이지아의 결혼과 이혼" 문서로 돌아갑니다.