토론:선인장

편집금지 문구

죄송합니다. 이 곳의 시스템에 아직 익숙치 않아서 본문에만 편집하지 말아달라는 글을 남겼었네요. -_-; 위키피디아엔 최초 작성자가 글을 일정시간동안 잠가버리는 기능이 꼭 필요할 것이라는 생각을 하게 됩니다. 여러 가지 관심을 갖고 한꺼번에 수정해 주셨던 많은 분들께 감사드립니다.

하지만 제가 글을 모두 작성한 뒤에 수정을 해 주셔도 충분할 것이라고 생각합니다. 아직 본문도 다 작성되지 않은 상황에서 계속 수정되면 나중에 혼란스러워지지 않을까 염려되는 부분이 있기 때문입니다.

감사합니다. --작은인장 (토론) 2008년 6월 4일 (수) 19:57 (KST)

문서를 처음 작성한 사용자를 위해 문서를 잠그는 기능은 존재하지 않지만, 사용자 문서에 직접 글을 작성한 다음에 위키백과의 일반 문서로 이동하는 방법이 있습니다. 이 경우 다른 사람이 사용자 문서를 수정을 할 수야 있지만 잘 건드리지 않으며, 자신만의 문서에서 작업하는 것이 가능합니다. ted (토론) 2008년 6월 4일 (수) 20:41 (KST)

정리필요

문서의 내용이 백과사전의 서술방식과 달라 많은 수정이 필요할 것 같습니다. 예를 들어 선인장과 잘못된 속설들 같은 문단의 경우같이 있는 사실만 기술하여야 하며 문답식으로 표현하면 안됩니다.--촌철살견 (토론) 2008년 6월 5일 (목) 01:42 (KST)

편집해 주시기 바랍니다.

제가 일단 작성하여야 할 내용들은 모두 정리했습니다. 저도 이 글을 작성하면서 33KB의 text분량이 될 것이라고 생각하지도 못했네요. -_-;; 하지만 동의하지 못할 것은 왜 잘못된 속설들을 전달하면 안 되느냐 하는 부분의 경우 백과사전이라면 당연히 일반인들의 잘못을 바로잡을 필요가 있기 때문이고, 그것을 꼭 문답식으로 표현하면 안 된다고 생각하는 것 자체가 기존 사용자들의 고정관념이 아닌가 하는 의견입니다. 전체적인 부분에 대해서는 어느정도의 통제가 필요하다는 생각을 하긴 하지만, 한 문단에서는 사용자가 알아듣기 쉽다면 그런 표현도 적절하리라고 생각합니다. --작은인장 (토론) 2008년 6월 5일 (목) 01:48 (KST)

백과사전에 기술되는 내용은 모두 출처가 확인 가능하여야 합니다. 문답식으로 서술하는게 완전히 불가능한것이라고는 생각되지 않으나 많은 문제점이 발생합니다. 예를 들어

선인장이 얼어죽은 것은 약이다.

어렸을 때 몇 달동안 생인손을 앓았던 적이 있었는데 그 때 선인장 얼어죽은 것을 붙이면 낫는다는 소식을 듣고서 시도했던 적이 있었다. 결과적으로 이는 낭설이다. 하지만 지금도 비슷한 소문을 종종 듣게 되는데, 아프면 빨리 병원에 가는 것만큼 좋은 것은 없는 것 같다.

같은 문장의 경우 일단 선인장이 얼어죽은 것은 약이다.라는 속설이 존재한다는 근거를 제시해주어야 합니다. 또한 해당 서술에 대한 답변의 경우는 백과사전이 아니라 개인블로그에서나 사용될 수 있는 문장입니다. 개인의 경험등을 적는 것은 백:독자연구 금지에 해당되며, 아프면 빨리 병원에 가는 것만큼 좋은것은 없는 것 같다. 라는 추측성의 표현도 사용하면 안됩니다.

이외에도 많은 내용에 문제점이 있기는 하지만 이러한 사항은 계속적인 편집을 통해 보완하면 되기에 큰 문제는 아닙니다. 작은인장님의 잘못을 지적하기 위한것이 아니므로 기분나쁘게 생각하지 않으셨으면 하는군요.--촌철살견 (토론) 2008년 6월 5일 (목) 02:04 (KST)