토론:일기예보관
마지막 의견: 12년 전 (D938exj님) - 주제: 이 두 직업이 완전히 다른 성격의 직업이라고 생각하여 합치자는 것에 반대합니다
|
이 문서는 기상학 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 기상학의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다. | |
| 미평가 | 이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다. | |
| 미평가 | 이 문서에 대한 문서 중요도가 아직 평가되지 않았습니다. | |
이 두 직업이 완전히 다른 성격의 직업이라고 생각하여 합치자는 것에 반대합니다 편집
제목:합치자는 의견에 대한 '기상캐스터'와 '일기예보관'의 차이 분석
기상캐스터 편집
- '방송'을 위해서만 일한다.
- '대기과학과'를 나오지 않아도 되는걸로 보인다 ▷ 예: 11.07.22 현재 MBC기상캐스터룸 의 6명의 기상캐스터의 학력에 대기과학과는 한명도 없다
11.07.22 현재 현인아:신문방송학과 박신영:독일어학과 박은지:의상디자인학과 이문정:영문학과 이현승:국어국문학과 정혜경:신문방송학과
홈페이지참고:MBC기상캐스터룸
- 대기과학과를 안나와도 가능한 고로 대기과학에 관한 자세한 정보가 필요 없어도 가능 한 직업인 것 일것이다.
일기예보관 편집
- 기상청 등 과 같은 기상 분석이 필요한 곳에서 기상에 관한 세부 자료를 분석 하고 결과를 발표한다.
- 자료를 분석해야 하기 때문에 기상에 관한 자세한 지식이 필요하며 고로 '대기과학과'를 나와야 한다.
- 특히 그 둘의 차이점을 대한민국 기상청이 제작한 '예보관24시' 영상 1분52초의 멘트에 잘 나타나있다.
※1분52초 멘트: 기상캐스터가 스피커라면 예보관은 그 소리를 만들어낸 앰프 라고 할 수 있다.
영상참고:대한민국 기상청 - 예보관24시
결론 편집
일기예보관은 각종 자료를 바탕으로 기상을 말그대로 예보 하는 직업이며, 기상캐스터는 그러한 예보를 방송을 청취하는 시청자를 위해 그래픽을 활용하는 등 으로 잘 편집하여 전달하는 직업이라고 생각하며
고로 저는 이 두 직업이 완전히 다른 성격의 직업이라고 생각하여 합치는 것에 반대합니다.--D938exj (토론) 2011년 7월 26일 (화) 07:54 (KST)