토론:제돌이워킹챌린지

마지막 의견: 6년 전 (Lee Soon님) - 주제: 2017년 6월 22일의 삭제 신청 이의

2017년 6월 21일의 삭제 신청 이의 편집

(문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --Bedthsus (토론) 2017년 6월 21일 (수) 18:14 (KST) 해당 내용은 제주도에서 진행되고 있는 캠페인이기에 출판물을 통한 신뢰근거 제출은 어렵습니다. 그래서 지역 신문을 중심으로 한 신문기사를 신뢰할 수 있는 근거 자료로 제시하고자 합니다.답변

헤드라인제주: http://www.headlinejeju.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=309282 헤드라인제주: http://www.headlinejeju.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=308524 제주의소리: http://www.jejusori.net/?mod=news&act=articleView&idxno=192048

@Bedthsus: 현재 해당 캠페인이 보도된 기사의 수가 매우 적습니다([1]). 따라서 일정한 저명도를 득했다고 보기 어렵다고 생각됩니다. 그리고 귀하께서는 삭제 신청 틀을 임의로 제거하셨는데, 문서 생성자는 삭제 신청 틀을 임의로 제거하실 수 없습니다. 삭제 신청 틀은 재부착하였으며, 별도의 의견이 있으시다면 이곳에 의견을 남기시기 바랍니다. 또한 문서 유지 여부에 관해서는 백:신뢰, 백:등재 기준 등의 지침을 참고하시기 바랍니다. --Lee Soon (토론) 2017년 6월 22일 (목) 10:00 (KST)답변

2017년 6월 22일의 삭제 신청 이의 편집

(문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --Bedthsus (토론) 2017년 6월 22일 (목) 11:21 (KST)답변

해당 정보는 제주도에서 진행되고 있는 기부 캠페인입니다. 현재 걷기 기부 실참가자가 2,000명을 넘어섰기 때문에 저명도가 낮다는 의견은 동의하기 어렵습니다. 또한 시민운동 성격의 캠페인의 경우, 위키백과의 신뢰할 수 있는 출처인 '출판물'에 등록되기는 어렵습니다. 등록된다고 해도 사례 정도의 언급이겠죠. 그래서 근거 자료의 경우 전적으로 신문, 잡지 등의 기사를 인용할 수 밖에 없습니다.

우선 신문기사의 표본이 적다는 의견을 보완하고자 기사자료를 추가했습니다.

@Bedthsus: 일단 첨부해주신 신문 기사들 모두 2017년 6월의 것으로, 지속적인 저명도를 확보했다고 보기는 어렵다고 생각합니다. 또한 2,000명이라는 수치를 저명도의 기준으로 삼기에는 무리가 있다고 판단하고요. 다만 근거 자료로 신문이나 잡지를 인용하시는 것은 적절합니다. 만약 여러 기준으로 삭제할 문서가 아니라고 판단하신다면, 이 문서는 삭제 신청이 아닌 삭제 토론에 회부하여 여러 사용자의 의견을 듣는 쪽으로 전환하고자 합니다. 괜찮으신지요? --Lee Soon (토론) 2017년 6월 22일 (목) 17:13 (KST)답변
"제돌이워킹챌린지" 문서로 돌아갑니다.