토론:카라 (음악 그룹)

; 지난 토론
	보존 1;
	;

이 문서에 관해 더 알아보기

이 문서는 다음 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다.

이 문서는 일본 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 일본의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.

일본 포털

미평가

이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.

낮음

이 문서는 프로젝트 내에서 그다지 중요하지 않게 여겨집니다.

이 문서는 음악 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 음악의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.

음악 포털

미평가

이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.

미평가

이 문서에 대한 문서 중요도가 아직 평가되지 않았습니다.

프로필 사진 편집 취소 편집

기존 사진이 광고성을 포함하고 있기 때문에 사진을 수정함. 계속 편집 취소를 한다면 사유를 밝혀 주시길 바람. .fourthburn (토론) 판도라 사진으로 변경 사용자:나비의천하 (토론)

주석이 길어지네요. 편집

마지막 댓글: 14년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

이제 슬슬 주석을 스크롤바 처리할 때가 온 것 같아요. 카밀리아로서 뿌듯하긴 한데 방법을 모르겠네요.

수정 완료.Vianney93 (토론) 2010년 2월 8일 (월) 22:22 (KST)답변

세부 내역 편집

마지막 댓글: 14년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

세부 내역은 너무 지엽적이라 전부 삭제를 했습니다. 중간에 본문에 넣을 만한 것은 이미 본문에 넣어져 있었구요.--누비에크 (담) 2010년 3월 22일 (월) 15:26 (KST)답변

세부 내역을 정리해야 한다는 것은 공감하지만 지금까지 정리한 양이 워낙 많아서 본문에서 삭제하더라도 별도의 문서를 마련해 정리하는 것도 좋을 것 같습니다. Calla kara (토론) 2010년 3월 23일 (화) 00:12 (KST) —답변

'여러가지 선정순위' 항목 편집

마지막 댓글: 13년 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

"여러가지 선정순위" 이 문단은 저명성과 기준이 너무 애매한 투표의 결과로서 위키백과에 적합하지 않다고 생각합니다. 내용을 보면 어떤 명확한 기준이나 근거를 알 수 없는 일부 네티즌 선정, 일부 사이트의 선정 혹은 병원 등에서 선정한 것을 올린다는 것이 위키 백과에 적합해 보이지 않습니다. 또한 이런 선정 순위의 나열이 어떤 의미를 갖는지도 모르겠습니다. 다른 연예인 위키를 봐도 이런 항목은 찾기 힘듭니다. 뚜렷하거나 권위있는 기관의 수여가 아닌 가십성의 "~하는 연예인 O위" 이런식의 투표 결과의 나열이 위키 백과사전 지식에 필요하다고 보기 힘듭니다. 또한 그 많은 개인적 차트의 나열이 뚜렷한 기준도 없이 누군가가 선정하면 어떤 필터링 없이 올리는 것도 기준이 너무 불분명합니다. 가수나 예능활동으로서 시상식에서 수상을 한다거나 하는 어떤 근거있는 단체, 기준에서의 수여를 것을 위주로 기재해야 한다고 봅니다. 특별한 이견이 없다면 "여러가지 선정순위" 문단은 삭제하도록 하겠습니다. --Olivetree7 (토론) 2010년 5월 3일 (월) 12:23 (KST)답변

해당 항목을 삭제하자는 의견에 동의합니다. 내용을 살펴 보니 유의미한 여론 조사 결과로 보기 힘들다는 생각이 들었습니다. --〔아에이오우〕 (토론) 2010년 5월 3일 (월) 12:29 (KST)답변

더불어 기록 문단에 몇 십위 기록 들어있는 등 사소한 내역이 많아 3위 밖의 기록은 모두 삭제하였습니다.--누비에크 (담) 2010년 5월 3일 (월) 12:43 (KST)답변

문단 제목 중 편집

마지막 댓글: 12년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

"해외"나 "국내"라는 단어는 위키백과에서 안쓰는걸로 알고있는데요.--J13 (토론) 2011년 9월 6일 (화) 21:17 (KST)답변

태고의 달인? 편집

마지막 댓글: 11년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

한류 열풍을 탓다, 까지는 상관없는데 바로 뒤에 '태고의 달인에 수록되기도 했다'는 뭐가 그리 중요해서 첫 문단에 있는지 모르겠습니다.--DolphinL (토론) 2012년 4월 29일 (일) 05:04 (KST)답변

태고의 달인 말고도 여러 쓸대없는 말이 많이 보이네요.--J13 (토론) 2012년 4월 29일 (일) 15:40 (KST)답변

음반 활동 문단 편집

마지막 댓글: 11년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

이건 뭐 음반 목록 문서가 따로 있는게 소용없을 정도로 커지고 있네요. 이렇게 문서에다 자세히 서술했다면 카라의 음반 목록 문서를 만들 이유가 없죠. 일주일 내로 아무런 의견이 없다면 정리하도록 하겠습니다. --J13 (토론) 2012년 7월 15일 (일) 18:59 (KST)답변

삭제된 것을 뒤늦게 봤습니다. 동방신기의 경우에도 문서에 음반판매량을 자세히 서술하고 있는데요. 색깔구분이 잘되어있어서 이것이 읽기에 훨씬 편합니다. 지금의 음반문서에 기록된 것은 알아보기에 어렵고 음반과 음원이 한 테이블에 있어서 차트정보에 대한 자세한 정보를 기록하기도 어렵습니다. --Zstardust (토론) 2012년 8월 12일 (일) 11:15 (KST)답변

음반 판매량을 이 문서에다 그렇게 자세하게 서술할 거였다면 카라의 음반 목록 이라는 문서를 따로 만들 이유가 없죠. 그리고 색깔구분이 되어있다면 오히려 여러 색깔로 이루어져 가독성이 떨어집니다. 현재 다른 언어판을 봐도 색깔로 구분하는 위키백과는 없습니다. 그리고 카라 (음악 그룹)라는 문서가 차트 정보에 대한 문서는 아니잖아요? 차라리 그럴거라면 차트 사이트를 가서 보는게 훨씬 좋을 것 같네요. -- J13 (토론) 2012년 8월 12일 (일) 14:54 (KST)답변