토론:1996년 고성 산불

마지막 의견: 8년 전 (Namoroka님) - 주제: 사건 이후 뉴스
 이 문서는 다음 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다.

사건 이후 뉴스 편집

산림청은 주민들의 송이 채취를 앞당기기 위해 조림 계획을 세웠다. 그러나 촉박한 조림 일정으로 인해 묘목을 구하기 어렵게 되자 온실에서 속성 재배한 나무를 공급하기로 하였고, 이로 인해 여러 임학자들로부터 비판이 나오고 있다.
제8군단지구 배상심의위원회는 발화자가 사격장 시설 공사를 한 민간인이기 때문에 국가배상법을 적용할 수 없어 배상 기각 판정을 내렸다.
100헥타르 규모의 산림청 영구 조사지에서는 10년간 자연 회복 실험이 진행중이다. 조사에 따르면 인공 조림지에 비해 자연 복원지에 위치한 식물의 무게 및 밀도가 훨씬 높은 것으로 나타났다. 그러나 아직 토양이 척박한 곳이 많으며 식생도 빈약해 일반적인 숲의 모습을 되찾기 위해서는 10년의 기간이 더 필요해 보인다.
산림청 산하 국립산림과학원의 연구에 따르면 야생 조류 16종이 관찰되어 피해를 입지 않은 주변 지역의 20종에 비해 80% 수준을 회복하였다.
산불 피해 이후 소나무 조림목의 성장은 지속적으로 이루어졌으나, 자연복원지에서 자라난 참나무에서 변색 및 동공 현상이 심각한 것으로 나타났다.
피해 이후 산림 복구에 250억원의 예산이 투입되었다. 현재 죽왕면 구성리와 인정리의 두 곳에 각각 30헥타르와 70헥타르의 자연 복원지가 지정되어 있다. 해당 지역은 폐목이 대부분이나, 군데군데 활엽수 및 잡목들이 2~3m 크기로 자라나고 있다. 반대편에는 인공 조림 복원지로 소나무 숲이 울창하게 들어서 있다.

--Namoroka (토론) 2015년 5월 14일 (목) 12:35 (KST)답변

"1996년 고성 산불" 문서로 돌아갑니다.