211.104.78.69의 사용자 기여

기여 검색펼치기접기
⧼contribs-top⧽
⧼contribs-date⧽

2018년 4월 30일 (월)

  • 00:162018년 4월 30일 (월) 00:16 차이 역사 −7 북제강태공은 한족이 아니고 동이족이라고 알려져 있음. 특히 은나라의 후예로 은나라는 동이족 국가였다고 기록한 사서는 많이 있음. 따라서 강태공은 최소한 한족이 아니라는 것은 분명함. 태그: 시각 편집

2018년 4월 8일 (일)

2018년 4월 3일 (화)

  • 04:272018년 4월 3일 (화) 04:27 차이 역사 −28 가야→‎역사: 임나는 임나 일본부를 옹호하는 식민사학과 일본 조선총독부의 주장에 따라 사용하는 명칭으로써 이들은 이러한 임나설을 주장하기 위해서 삼국사기 초기기록을 불신하고 있음, 따라서 임나설은 정치적인 의도에 의한 것일 뿐. 역사적 실체를 반영한 것은 아니라는 결론이 논리적임. 이들의 주장처럼 가야를 임나라고 하기 시작한다면 삼국사기부터 거짓임을 규명해야 함. 그러한 이유로 인하여 임나 가야설을 정설로 받아들이기 힘든 부분이 있음. 더우기 마치 그것이 기정 사실인거처럼 기재하기에는 근거가 부족함. 태그: 시각 편집

2018년 2월 25일 (일)

2018년 1월 26일 (금)