토론:4대강 정비 사업: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
→지역 주민들의 입장: 동의 및 수정 알림 |
잔글 →지역 주민들의 입장: 덧붙임, 서명 |
||
87번째 줄:
우리나라 전국 여론 조사 결과 찬성이 반대에 10%정도 적은 것으로 나왔는데 <ref>[http://www.viewsnnews.com/article/view.jsp?seq=61159 4대강사업 반대여론 '요지부동'] 뷰스앤 뉴스</ref> 경상도의 일부 자료를 가지고 전국 지역 주민을 대변 하듯이 쓰는 것은 전형적인 통계왜곡 입니다.
--[[사용자:Seojihyuk26|Seojihyuk26]] ([[사용자토론:Seojihyuk26|토론]]) 2012년 6월 10일 (일) 14:19 (KST)<br />
:동의합니다. 인용해주신 기사를 본문에 추가했고 오해의 소지가 있는 문장을 조금 다듬었습니다. 그런데 아직 부족하다는 생각이 드네요. 뭔가 이 기사는 찬성이 많다고 하다가 저 기사는 아니라고 하다가 중구난방입니다. 대체 뭐가 맞는 건지 모르겠네요. 자료가 더 필요한건가. 덧붙여서 말씀하신 '경상도의 일부 자료'라는 것이 맞는건지 잘 모르겠습니다. 기사에 보면 경상도의 지역신문 매일신문이 1028명에 대해 조사한 결과라고 하는데 경상도의 1028명인지 전국에서 1028명인지 명확히 못박아 두고 있지도 않고. 매일신문에서 조사했다는 여론조사 결과도 검색능력이 부족해서 검색해도 못 찾겠네요.--[[사용자:Gcd822|Gcd822]] ([[사용자토론:Gcd822|토론]]) 2013년 1월 26일 (토) 12:32 (KST)
| |||