내용 삭제됨 내용 추가됨
240번째 줄:
:계속이라니요. 차단 사건은 빼고 지적이 1번 들어온 것을 '계속'이라고 합니까? 그리고,'3000년까지 차단 ㅋㅋㅋㅋ' 건은, 솔직히 너무 웃기면 저렇게도 쓸 수 있지 않습니까? 토론을 진행하던 중에 저렇게 쓴 것도 아니고, 해당 사건의 차단을 내렸던 관리자에게 '차단 기한이 너무 웃깁니다'라는 의미를 전달하는 것도 제제의 대상이 됩니까? 그보다도, 누구시죠? -- <big>[[사용자:환골탈태|<span style="font-family:맑은 고딕"><span style="color:#FF3300">P3{{lang|ja|浪}}진</span></span>]]</big><span style="font-family:맑은 고딕"><span style="color:#BEBEBE"> ; 後三年 / ⓒ환골탈태</span></span>([[사용자:환골탈태|사용자문서]])([[사용자토론:환골탈태|토론]])([[특:기여/환골탈태|기여목록]]) 2013년 2월 24일 (일) 15:20 (KST)
:추가로, 지적이 여러 개라도 궁극적으로 해당 지적이 의미하는 내용이 서로 다르다면 누적 차단에 해당하지 않습니다. 예로, 태도 지적과 서명 지적이 같이 들어왔다고 하여 차단할 수 있습니까? -- <big>[[사용자:환골탈태|<span style="font-family:맑은 고딕"><span style="color:#FF3300">P3{{lang|ja|浪}}진</span></span>]]</big><span style="font-family:맑은 고딕"><span style="color:#BEBEBE"> ; 後三年 / ⓒ환골탈태</span></span>([[사용자:환골탈태|사용자문서]])([[사용자토론:환골탈태|토론]])([[특:기여/환골탈태|기여목록]]) 2013년 2월 24일 (일) 15:23 (KST)
:: 예로 드신 편집 전체가 행동에대한 사과와 약속 이전에 이뤄졌고(이런 일련의 행동들을 하나의 사건으로 보아 처분했다고 볼 수 있겠습니다.), 다소 가벼운 언동이 있었지만 그것을 차단사유로 보기 힘들다고 봅니다. '''교화가 필요한 것은 교화로 해결해야죠'''. --[[사용자:r1256r|미리내바라기]] ([[사용자토론:r1256r|토의]]) 2013년 2월 24일 (일) 17:05 (KST)