대년: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
Astrolopithecus (토론 | 기여) 새 문서: '''대년'''(大年, Great Year) 또는 '''플라톤 년'''(Platonic Year)은 미국 항공우주국(NASA)에 의해 약 25,800년 동안 황도를 완주하는 춘분점의 한 ... |
Astrolopithecus (토론 | 기여) 편집 요약 없음 |
||
14번째 줄:
(플라톤의 시대에는 분점의 세차운동이 알려지지 않았으므로) 플라톤 년은 분점의 세차운동의 개념과 연관되는 기원을 가지지 않는다.<ref>William Harris Stahl, "Macrobius: Commentary on the Dream of Scipio" (Columbia University Press, 1952), p. 21</ref> 플라톤 다음의 2세기 이후에 [[히파르코스]]가 [[분점의 세차운동]] 주기를 입증했고, 결국 "대년"이라는 용어는 세차의 지구 자전축의 느린 선회에 의해 야기되는 세차의 주기에 적용되었다.
{{인용문2|기원전 2세기 중반경 어느 때에, 천문학자 히파르코스는 항성들이 전체적으로 분일과 지일에 해마다 결정되는 태양의 위치에 비해서 점진적으로 이동함을 발견했다. ... 오토 노이게바우어는 사실
이러한 주장은 천문학자 [[클라우디오스 프톨레마이오스|프톨레마이오스]]는 그가 26,000년에 근접한 진짜 값을 얻을 수 있을 만큼 충분한 가용 자료가 있었음에도 불구하고, 36,000년의 값을 부여한 것에 대해 관측이 만들어낸 과학적 협잡이라며 비난하는데에서 비롯되었다.<ref name="newton">R.R.Newton, "The Authenticity of Ptolemy's star data" ([http://adsabs.harvard.edu/full/1974QJRAS..15..107N])</ref> [[클라우디오스 프톨레마이오스|프톨레마이오스]]는 행성에 의해 정의되는 플라톤식 대년과 항성으로 정의되는 세차운동 주기의 대년의 두 가지 개념을 모두 다 채택했는데, 따라서, 대년의 정의에 그 둘 사이에 혼란이 야기되었다.<ref name="Campion">Nicholas Campion, "The Great Year: Astrology, Millenarianism and History in the Western Tradition" (Arkana/Penguin Books, 1994), p. 246~247.</ref>
| |||