위키프로젝트토론:해부학: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
Acepectif (토론 | 기여)
새 문서: 이 분류와 여기에 포함된 모든 하위분류에서 '기관'을 '계통'으로 옮길 것을 제안합니다. (될 수 있으면 봇을 사용하는 게 좋겠습니다.) 예로...
 
Acepectif (토론 | 기여)
잔글편집 요약 없음
1번째 줄:
이 분류와 여기에 포함된 모든 하위분류에서 '기관'을 '계통'으로 옮길 것을 제안합니다. (될 수 있으면 봇을 사용하는 게 좋겠습니다.) 예로서 [[:분류:골격 기관]]의 영어판 대응 문서는 [[:en:Category:Skeletal System]]인데, 여기에서 계통(system)이란 기관(organ)보다 상위의 개념입니다. (대한의학회 용어사전 참고.[http://www.kams.or.kr/pds/sub6.html]) 특히 면역계통의 경우 여기에 포함되는 '기관'이라고 할만한 것이 별로 없어서 구글 검색을 해보면 "면역계통"과 "면역체계"가 "면역기관"보다 훨씬 많은 검색어를 줍니다. (여기에서 계통과 체계는 동의어.)
 
제 개인적인 선호가 들어간 이야기를 몇마디 하겠습니다. 먼저, 예외로 면역계통은 '면역체계'가 일반적으로 쓰이므로 이쪽으로 옮기는 게 좋겠습니다. 그리고 저는 어차피 몇자 되지도 않는 이런 기본적인 개념은 '골격기관골격 기관' 등으로 띄어쓰지 않고 그냥 '골격기관'으로 쓰는 쪽이 편리하다고 봅니다. (복합명사는 붙여 썼을 때 의미상 혼동이 오지 않는다면 전부 붙여야 한다는 게 제 믿음입니다.) 마지막으로, 이 분류의 제목은 '생물의 계통'보다는 '계통 (생물학)' 쪽이 자연스럽다고 생각합니다. 아래쪽의 세 제안은 말했듯이 제 개인적인 선호이므로 전부 받아들여지지 않아도 어쩔 수 없지만, 위쪽의 제안에 대해서는 진지한 토론을 기다립니다. --[[사용자:Acepectif|Acepectif]] 2007년 8월 22일 (수) 16:18 (KST)
"해부학" 문서로 돌아갑니다.