진술거부권: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
Langdell (토론 | 기여)
Langdell (토론 | 기여)
17번째 줄:
참고인에게 진술거부권을 고지할 필요는 없으나 참고인조사에 있어서도 고문금지와 진술거부권은 그대로 보장된다.
===판례===
피의자의 진술거부권은 헌법이 보장하는 형사상 자기에게 불리한 진술을 강요당하지 않는 자기부죄거부의 권리에 터잡은 것이므로 수사기관이 피의자를 신문함에 있어서 피의자에게 미리 진술거부권을 고지하지 않은 때에는 그 피의자의 진술은 위법하게 수집된 증거로서 진술의 임의성이 인정되는 경우에도 증거능력이 부인되어야 한다. (<ref>대법원 1992.6.23. 92도682)</ref>
 
==진술거부권을 고지하지 않고 한 수사행위==