드레드 스콧 대 샌드퍼드 사건: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
잔글 →재판 |
잔글편집 요약 없음 |
||
10번째 줄:
1847년 6월, 스콧이 실제로 에머슨의 미망인이 소유한 노예라는 사실을 증언할 참고인이 없어 이 소송은 기각되었다.
노예제도에 반대하는 북부출신의 대법원 판사들은 스콧의 편을 들었고, 노예제를 옹호하는 남부출신의 판사들은 미주리 주법원의 판결을 지지했다. 노예주인 [[메릴랜드 주]] 출신인 재판장 [[로저 토니]](Roger B. Taney)가 다수 의견을 작성했는데, 그것은 “노예 흑인도, 자유 흑인도 미국시민이 아니며, 따라서 그들은 연방법원에 제소할 권리가 없다”고 주장했다. 그것은 지나친 주장이었지만 이 취지만으로도 사건을 종결짓는데 충분할 것이었는데,
== 바깥 고리 ==
|