"위키백과토론:전문 용어의 표기/보존1"의 두 판 사이의 차이

:뭡니까? 이게. 관련자들끼리 토론해서 건건이 자기들끼리 합의하고 토론애 이렇게 토론해서 이동했다고 쓰고. 이거 너무 폐쇄적입니다. 차라리 사용잘이 건건이라도 합의한다고 하세요. [[사용자:Jytim|Jytim]] ([[사용자토론:Jytim|토론]]) 2013년 7월 16일 (화) 00:07 (KST)
:: 무슨 말이신지. 모든 토론이 '관련자들이 합의'하는 것입니다. 의견을 내면 관련자가 되는거구요. --[[사용자:거북이|거북이]] ([[사용자토론:거북이|토론]]) 2013년 7월 16일 (화) 09:44 (KST)
:::[[토론:디렉터리]]를 보면, 2번에서 말하는 '확인' 방법에 관한 의견 불일치 때문에 말씀하신 '건건이 합의'가 제대로 되지 않는 것 같은데요. 편집자 대부분이 동의할 만한 우선순위 정도는 있으면 좋지 않을까요. 제 의견으론 기술용어사전 등의 표기, 혹은 관련분야의 학술지나 출간된 서적, 혹은 보도자료 등의 객관적이고 공신력을 가진 문건 등이 순위가 가장 높다고 생각되고, 구글 검색결과나 업계/커뮤니티 용례 등의 자료는 '통용표기로 인정할 수 있는 표기가 여러 개이되, 앞서 언급된 출처들 간에서도 해당 용어의 표기에 관해 서로 견해가 비등하게 엇갈리는 경우'에 한해서 참조할 수 있지 않을까 싶습니다. --[[사용자:Elyr|elyr]] ([[사용자토론:Elyr|토론]]) 2013년 7월 24일 (수) 02:10 (KST)

편집

1,040