"명령어 파이프라인"의 두 판 사이의 차이

편집 요약 없음
잔글 (봇: 인터위키 링크 12 개가 위키데이터d:q2490641 항목으로 옮겨짐)
하나의 명령어는 여러 개의 단계로 나눌 수 있는데, 이때 하나의 명령어를 처리할 때까지 다음 명령어가 처리되지 않고 기다린다면, 명령어의 특정 단계를 처리하는 동안 다른 단계를 처리하는 부분은 아무 작업도 하지 않게 된다. 이때 파이프라인을 사용하면 한 명령어의 특정 단계를 처리하는 동안 다른 부분에서는 다른 명령어의 다른 단계를 처리할 수가 있게 되므로 속도가 향상될 수 있다.
 
파이프라인의 효율은 브랜치나 서브루틴 콜이 많아질수록 떨어진다. 그 이유는, 브랜치나 서브루틴 콜이 이루어지면, 파이프라인에서 처리되던 명령어들이 다 취소되고 새로 브랜치나 서브루틴의 명령어를 처리해야하기 때문이다. 최신 아키텍처는 분기 예측 등의 기법을 통해 이런 문제를 회피한다.
 
[[RISC]] 프로세서의 경우 [[CISC]] 프로세서보다 파이프라인 효율이 좋다. RISC는 명령어가 한 클록에 처리되므로, 한 명령어를 오래 처리해서 다음 명령어의 처리가 늦어지지 않기 때문이다. 또한, 메모리에 접근하는 경우, 매우 오랜 처리시간이 걸리는데, RISC는 LOAD나 STORE 명령어만으로 메모리에 접근하므로 비효율적인 접근이 CISC보다 적기 때문이다.