위키백과:사랑방/2007년 9월: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
918번째 줄:
::: 글쎄요. 저작권법 전문가이신가요? 수십년 법률가를 하는 대법관도 13인이 모여서 겨우 판단하고 하는데, 저작권법 전문가도 아닌데 저작권 위반 여부를 그렇게 쉽게 판단할 수 있을까요? 반달리즘으로 차단회부가 될 수도 있을 것으로 보입니다. -- <span class="plainlinks">[[사용자:WonYong|WonYong]] ([[사용자토론:WonYong|토론]] • [[특수기능:Contributions/WonYong|기여]] • [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/Tool1/wannabe_kate?username={{urlencode:WonYong}}&site=ko.wikipedia.org <span style="color:#002bb8">총편집횟수</span>] • [{{SERVER}}/wiki/특수기능:Log?user={{urlencode:WonYong}} <span style="color:#002bb8">로그</span>] • [[특수기능:Emailuser/WonYong|e-Mail]]</span>) 2007년 9월 15일 (토) 17:15 (KST)
:::: {{의견}} copy and paste 말씀이었습니다. 이른바 'GFDL 미호환 글을 긁어온 항목'는 즉시 삭제해도 무방하지 않나요? --[[사용자:Sjhan81|Sjhan81]] 2007년 9월 15일 (토) 18:50 (KST)
:::: 귀하께서 제시한 지침안의 1번 항목에도 "명백한 저작권 위반"이라고 쓰셨는데, 귀하께서 말씀하시는 '명백한 저작권 위반'은 좀 다른건지...--[[사용자:Sjhan81|Sjhan81]] 2007년 9월 15일 (토) 18:58 (KST)
원래 {{틀|delete}}의 의도가 'speedy delete'이지 않나요? 간단한 {{틀|delete}}가 아닐 경우를 위해 다른 {{틀|afd}}와 같은 틀이 있는 것이고요. 그리고 어차피 speedy delete라고 해도 삭제해야 하는 것인지를 관리자가 직접 확인하는 과정은 비슷할 것 같네요. 확인이 끝난 후의 삭제는 간단해지겠지만요. 봇은 도구일 뿐 봇에 맞춰 시스템이 의존할 필요는 없다고 봅니다. --[[사용자:Klutzy|Klutzy]] 2007년 9월 15일 (토) 12:01 (KST)
| |||