사용자:WonRyong/위키피디아: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
22번째 줄:
::: ''각자 영어의 Wikipedia를 그대로 도입한 게 아니라 자기 언어에 맞게 변형시킨 거죠.'' 그렇죠. 그래서 Wikipedia가 아니라 위키피디아라는 것이구요. 위키백과는 중국어판 상호를 한국어화 한 것입니다. 오리지날을 쓰는데 여기가 미국이냐? 글쎼요. 여기서 왜 친미 친중이 나오는지 의문입니다. Wikipedia가 아니라 위키피디아라니까요? 한국어화 시킨 겁니다. 한국어화 시키자는 주장은 좋은데, 중국어판 따오자는 주장은 공감하기 힘듭니다. 여기는 중국 식민지가 아닙니다. -- <span class="plainlinks">[[사용자:WonYong|WonYong]] ([[사용자토론:WonYong|토론]] • [[특수기능:Contributions/WonYong|기여]] • [http://tools.wikimedia.de/~river/cgi-bin/count_edits?user={{urlencode:WonYong}}&dbname=kowiki_p <span style="color:#002bb8">총편집횟수</span>] • [{{SERVER}}/wiki/특수기능:Log?user={{urlencode:WonYong}} <span style="color:#002bb8">로그</span>] • [[특수기능:Emailuser/WonYong|e-Mail]]</span>) 2007년 9월 19일 (수) 21:39 (KST)
* {{반대}} 한국어 화자들 중에 '위키피디아'라는 말을 듣고 바로 영어 단어 'encyclopedia'(인사이클로피디아)를 떠올릴 수 있는 사람은 그다지 많지 않습니다. 그 반면 '위키백과'라고 하면 대부분의 사람이 이 사이트가 일종의 백과사전임을 짐작할 수 있습니다. 영어를 할줄 아는 사람을 중심으로 사이트를 운영해 나가려면 뭐하러 한국어판을 만드나요, 그냥 영어판 쓰고 말지. --[[사용자:Acepectif|Acepectif]] 2007년 9월 19일 (수) 19:52 (KST)
: 브리태니커라는 말을 듣고 인사이클로피디아를 떠올리는 사람도 별로 없습니다. 브리태니커 하면 아, 세계적인 백과사전? 백과사전의 최고 권위라는 거? 다 그렇게 알죠. 다 그렇게 압니다. 위키피디아라는 것은 고유한 상호로써, 그 만든 연원이 위키위키 에다가 인싸이클로피디아를 합친 단어라는 것이고, 다른 나라 사람들이 그 상호의 연원을 알 이유야 없겠죠. 뭐 삼성 금성 효성이 불교에서 나온 거라는 거 누가 압니까? 미국인드리 SAMSUNG 하면 부디즘을 떠올릴까요? 글쎄요. 그런 거 떠올릴 이유가 없겠죠. 대영제국의 브리태니커를 능가한다는 미국산 위키피디아 뭐 그정도만 아는 것이지, 왜 인싸이클로피디아까지 알아야 할까요? -- <span class="plainlinks">[[사용자:WonYong|WonYong]] ([[사용자토론:WonYong|토론]] • [[특수기능:Contributions/WonYong|기여]] • [http://tools.wikimedia.de/~river/cgi-bin/count_edits?user={{urlencode:WonYong}}&dbname=kowiki_p <span style="color:#002bb8">총편집횟수</span>] • [{{SERVER}}/wiki/특수기능:Log?user={{urlencode:WonYong}} <span style="color:#002bb8">로그</span>] • [[특수기능:Emailuser/WonYong|e-Mail]]</span>) 2007년 9월 19일 (수) 21:45 (KST)
* {{반대}} ― {{사용자:Yes0song/nametag}} 2007년 9월 19일 (수) 21:31 (KST)
| |||