"위키백과:편집 분쟁"의 두 판 사이의 차이

편집 요약 없음
(단축까지 성급하게 되돌림하시기 전에 꼼꼼히 체크 부탁드립니다.)
{{제안정책|백:분쟁}}
{{요약|누군가가 여러분의 편집을 문제 삼는다면, 논의하여 타협점을 찾거나, [[위키백과:분쟁 해결|분쟁 해결]]의 방법을 찾으세요. 견해와 버전을 두고 다투지 마세요.}}
{{분쟁 해결}}
 
편집 분쟁은 ‘과감한 편집, 되돌리기, 논의의 순환’<ref>[[:en:Wikipedia:BOLD, revert, discuss cycle|위키백과:과감한 편집, 되돌리기, 논의의 순환(영문)]]</ref>의 정신과는 다른, 대립되는 태도로 특징지어지는 명백히 구별되는 행동입니다. [[위키백과:문서 훼손|문서 훼손]]을 방지하기 위한 되돌리기나 추방된 사용자의 편집을 되돌리는 것은 편집 분쟁이 아닙니다.
 
== 3회 되돌림 규칙 ==
{{단축|백:3RR}}
'''3회 되돌림 규칙'''(The three-revert rule, 종종 '''3RR'''로 언급됨)은 모든 위키백과의 참여자들에 적용되며, 편집 분쟁을 막으려는 규칙입니다.
 
{{인용문|한 편집자가 한 개의 문서를 24시간 내에 3회를 초과하여 [[위키백과:이전 판으로 되돌리기|되돌리기]]를 하면 '''안 됩니다'''.}}
 
되돌리기란 다른 편집자의 행위를 원상태로 하는 것이며, 이는 매번 같은 내용이 아니더라도 해당합니다.
 
이 규칙은 편집자 단위로 적용됩니다. 이러한 제한을 피하려고 [[위키백과:다중 계정|다중 계정]]을 사용하는 것은 정당하지 않으며, 다중 계정에 의해 되돌려지는 것은 한 명의 편집자가 되돌리는 것으로 간주합니다. 이 밖의 규칙은 모든 편집자에게 개별적으로 적용됩니다.
 
이 규칙은 문서 단위로 적용됩니다. 예를 들면, 한 편집자가 24시간 안에 2개의 문서를 각각 3회 되돌리기를 하였다면, 그 편집자는 이 규칙을 어긴 것은 아닙니다. 하지만, 이러한 행위는 사용자가 [[위키백과:방해 편집|방해적]]임을 드러내며, 무의미한 편집 분쟁을 불러올 가능성이 매우 큽니다.
 
[[파일:Pae.png|thumb|right|220px|[[바둑]]의 ‘[[패 (바둑)|패]]’ - 동형반복금지의 규칙]]
 
3회 되돌림 규칙은 편집 분쟁을 막고자 만들어졌습니다. 이러한 취지를 갖는 본 규칙은 매일 3회 되돌릴 수 있는 권리를 편집자들에게 부여하는 것도, 되돌리기를 편집 기술로서 인정하는 것도 아닙니다. 본 규칙은 일종의 “전기 장벽”<ref>{{언어고리|en}}[http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Requests_for_arbitration/Charles_Darwin-Lincoln_dispute#3RR_is_not_an_entitlement 위키백과:중재 요청/찰스 다윈-링컨 논쟁#3RR은 권리 부여가 아닙니다.]</ref>에 해당합니다. 편집자들은 그 행동이 명백히 방해적이라면 ‘24시간 내에 3회 또는 그 이하의 되돌리기를 하였다고 하더라도’ 여전히 [[위키백과:차단 정책|차단]]될 수 있습니다.
 
예를 들면 지속적으로 매일 3회의 되돌리기를 하거나 각각의 문서에 대해 3회 되돌리기를 하는 등의 행위(이것을 [[위키백과:체제에 대한 시험|체제 시험하기]]라고 부릅니다)는 해당 편집자에 나쁜 인상을 느끼게 할 것이며, 차단에 이를 수 있습니다. 많은 관리자는 이전에 차단된 사용자에 관대하지 않으며, 이들이 뚜렷하게 3회 되돌리기 규칙을 위반하였는지에 관계없이, 어떠한 파괴적인 편집 다툼에도 차단할 수 있습니다. 비슷한 관점에서, 편집자가 기술적으로는 3RR을 위반하였더라도 경우에 따라서는 차단되지 않을 수 있습니다.
 
=== 예외 ===
여러 번의 되돌리기가 본 규칙의 위반이 되지 않을 수 있는 경우는 다음과 같습니다:
 
* 낙서나 문서 비우기 등 '''[[위키백과:문서 훼손|명백한 문서 훼손 또는 그 유형]]'''을 되돌리거나 삭제하는 경우 - 이 예외는 누구나 이전 판을 검토하면 알 수 있는 매우 단순하고 명백한 문서 훼손에만 적용됩니다. 문서 훼손이 단순히 해당 문서에 기여하는 사람들, 해당 내용에 익숙한 사람들, 문서 훼손을 되돌리는 사람에게 명확한 것은 충분하지 않습니다.<ref>다른 문서 훼손의 비교적 명확하지 않은 형태는 {{언어링크|en}}[[:en:Wikipedia:Administrator_intervention_against_vandalism|위키백과:문서 훼손에 대한 관리자의 중재]]나 [[위키백과:사용자 관리 요청|]]을 참조하세요.</ref>
* [[위키백과:저작권|저작권]]을 위반했거나, 광고를 게재했거나 공개되지 말아야 할 자료를 공개한 경우에 대한 정책의 명백한 위반을 제거하기 위해 되돌리는 경우
* 명백히 비방하는 내용 또는 살아있는 사람에 대한 근거가 없거나 희박한 물의를 일으키는 내용을 되돌리는 경우<ref>[[위키백과:생존 인물의 전기]]</ref>
* 지리적 명칭<ref>{{언어링크|en}}[[:en:Wikipedia:Naming_conventions (geographic names)|위키백과:이름 붙이기 규정 - 지리적 명칭]]</ref>에 대한 공동체의, 범위 내에서의 총의를 따르고자 되돌리는 경우<ref>{{언어링크|en}}[[:en:Talk:Gdansk/Vote|토론:Gdansk/투표]]</ref>
* 저작권 위반, 비방하는 내용, 살아있는 사람에 대한 기록 위반, 또는 다른 부적절한 내용에 해당하지 않는 [[위키백과:사용자 문서|사용자 문서 또는 그 딸림글]]을 자신이 되돌리는 경우<ref>{{언어링크|en}}[[:en:WP:NFCC|위키백과:주 문서공간 외에서의 사용되는 보호받는 내용에 대하여]] 참조</ref>
 
본 규칙의 예외로 적용되는 것은 명백한 경우에만 해당합니다. '''의심스러우면, 되돌리지 마세요'''. 대신, [[위키백과:분쟁 해결|분쟁 해결]]에 참여하거나 [[위키백과:관리자 요청|관리자의 도움]]을 요청하세요.
 
문서 훼손의 경우, 문서 훼손에 관여한 편집자를 [[위키백과:차단 정책|차단]]하거나 해당 문서를 [[위키백과:보호 문서|보호]]하는 것이 계속 되돌리는 일보다 낫습니다. 같은 맥락으로, 차단 또는 문서 보호는 저작권으로 보호되는 내용이 반복적으로 추가되는 경우에도 더 낫습니다.
 
== 결론은 어떻게 내려지나요? ==
* [[:en:Wikipedia:Lamest edit wars|위키백과:최악의 편집 분쟁들(영문)]]
* [[:en:Wikipedia:Tendentious editing|위키백과:편향적인 편집(영문)]]
* [[위키백과:편집 분쟁의 기준]](제안)

편집

1,714