수상 직선제: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
Wikipean (토론 | 기여)
보강. 영국의 수상 직선제 논의도 간략하게 추가
Wikipean (토론 | 기여)
일본 파트에 출처 더 추가
16번째 줄:
 
== 일본의 수상 직선제 논의 ==
[[입헌 군주제|입헌 군주국]]이면서 [[의원 내각제]] 국가인 일본은 수상 직선제가 지속적으로 논의되고 있는 나라이다.<ref>{{뉴스 인용 |제목 = 일본 '총리 직선제' 다시 불거져|url = http://article.joins.com/news/article/article.asp?ctg=13&Total_ID=630716|출판사 = 중앙일보|저자 = 오영환|날짜 = 2002-02-23|확인날짜 = 2013-11-24}}</ref> 일본에서는 흔히 수상 직선제를 '''수상 공선제'''({{lang|ja|首相公選制|슈쇼 고센레이}})라고 부르고, 이를 도입하는 문제에 대한 논의를 '''수상 공선론'''({{lang|ja|首相公選論|슈쇼 고센론}})이라고 부른다. 이 문서에서는 일관성을 위해 각각 ‘수상 직선제’와 ’수상 직선제 논의’로 표기하도록 한다.
 
일본은 군주제를 폐지하지 않는 한 직선 대통령을 둘 수가 없다. 그래서 사실상 [[일본의 내각총리대신|일본 총리]]를 대통령제나 이원집정부제 국가의 대통령과 같은 방식으로 선출하여 비슷한 권한을 부여하기 위해 수상 직선제가 논의되고 있다.
53번째 줄:
 
그 밖에 의회가 수상에 대한 견제가 제대로 이뤄지지 않게 돼 수상의 강권(强權) 정치에 빠질 우려가 있다는 지적도 있다.
 
==== 여론 ====
 
〈[[아사히 신문]]〉 [[2011년]] [[12월 26일]]자 기사에 따르면, 일반 국민 3000명을 대상으로 여론 조사를 해본 결과 70%가 수상 직선에 찬성하고, 오로지 23%만이 국회의원의 투표로 총리를 뽑는 게 좋다는 결과가 나왔다.<ref>{{뉴스 인용 |제목 = 일본 국민 70% “총리 직선해야”|url = http://article.joins.com/news/article/article.asp?total_id=6988450&cloc=olink|article|default|출판사 = 중앙일보|저자 = 김현기|날짜 = 2011-12-26|확인날짜 = 2013-11-24}}</ref>
 
== 영국의 수상 직선제 논의 ==