"사용자토론:Shaleoil"의 두 판 사이의 차이

::뻔뻔하군요. --[[사용자:Shaleoil|Shaleoil]] ([[사용자토론:Shaleoil|토론]]) 2014년 1월 16일 (목) 14:44 (KST)
::: [[사용자:ChongDae|Chong]][[사용자토론:ChongDae|Dae]]님은 2006년부터 [[사용자:Unypoly]]와 분쟁을 겪던 분입니다. 뭐든지 유니폴리의 다중계정으로 판단하면서 위키백과의 모든 절차를 무시하는 분인데 판단을 신뢰할 수 있을까요? --[[사용자:Shaleoil|Shaleoil]] ([[사용자토론:Shaleoil|토론]]) 2014년 1월 16일 (목) 14:58 (KST)
::::귀하를 유니폴리로 판단하고 있는 사람이 오직 [[사용자:ChongDae|Chong]][[사용자토론:ChongDae|Dae]]님만은 아닐 겁니다. 다중계정이면 그걸로 차단요건이 되고, 차단된 사용자를 따라하는 것도 차단 대상입니다. --[[사용자:Neoalpha|팝저씨]] ([[사용자토론:Neoalpha|토론]]) 2014년 1월 16일 (목) 15:02 (KST)
:아닙니다. 2000회 이상의 기여를 하면서 차단된 사용자를 따라하는 사용자가 어디에 있습니까? 순수한 훼손의 목적으로 차단된 사용자를 따라하는 사용자는 보았습니다만 [[사용자:Shaleoil|Shaleoil]] ([[사용자토론:Shaleoil|토론]]) 2014년 1월 16일 (목) 15:07 (KST)
::따라한 것이 아니면 다중계정이 맞군요. 흑백논리라고 반박 할 수 없는게, 편집 패턴이 완벽히 일치하니 둘중 하나일 수 밖에 없습니다. 우연이라고 주장하실 수도 있지만, 그 우연이라는게 몇 번 반복되면, 그건 필연입니다. --[[사용자:Neoalpha|팝저씨]] ([[사용자토론:Neoalpha|토론]]) 2014년 1월 16일 (목) 15:19 (KST)
:무엇이 완벽히 일치하나요? 그리고 [[백:차단 정책]]에 따르면 '해당 관리자에 대한 비판이나 문제제기를 한 사용자에 대한 차단' (단, 명백한 문서 훼손의 경우 또는 다중 계정 악용으로 판단될 때는 예외.) '해당 관리자와 직접 분쟁이 발생되어 연관된 경우' 차단을 할 수 없습니다. 저도 종대님을 비판한 적이 있는데 이것이 분쟁인지는 모르겠으나, 종대님은 저를 종대자신과 분쟁이 있는 어느 계정과 다중계정이라고 주장하고 있으므로 차단을 할 수 없습니다. --[[사용자:Shaleoil|Shaleoil]] ([[사용자토론:Shaleoil|토론]]) 2014년 1월 16일 (목) 16:06 (KST)

편집

2,317