위키백과:삭제 토론/틀:인터위키 필요: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
→틀:인터위키 필요: 추가 |
|||
38번째 줄:
:::: {{인용문|덧붙여, 이번 토론에서는 예전과 같이 삭제 토론 내의 총의를 무시한 채 관리자 권한을 남용하여 본인의 의견대로 임의로 삭제하는 행동은 없으리라 믿습니다.|Tsunami}} 상대방의 과거를 들추어 토론과 관계없는 인신 공격을 하는것은 옳지 않다고 생각하며, 이부분에 대한 사과를 요청합니다. --<span style="font-family:맑은 고딕">'''[[사:관인생략|<span style="color:#6666FF">관인생략</span>]] <span style="font-size:75%">[[사토:관인생략|<span style="color:#669966">토론</span>]]·[[특:Contributions/관인생략|<span style="color:#996699">기여</span>]]</span></span>''' 2014년 2월 9일 (일) 13:22 (KST)
::::: 믿음과 기대를 가졌을 뿐, 이러한 지적 받은 사항을 개선하겠다고 선언하신 분은 위키백과 휴식을 집행하실 당시 글을 남기셨듯 관인생략님 본인입니다. 저는 이러한 부분이 관인생략님께서 과거의 잘못을 인지했다고 생각했으며, 개선하겠다고 말씀하셨으니 그러한 모습들을 믿고 기대하겠다는 발언에 문제점을 느낄 수 없습니다. 그 아래의 질문에도 답변을 부탁드립니다. --[[사용자:Tsunami|Tsunami]] 2014년 2월 9일 (일) 13:40 (KST)
:::::: 상대방에 대한 지적은 사용자토론에서 할 일이지, 현재 삭제 토론에서 제가 삭제 토론을 마치 자신의 의견대로 닫을것 마냥 과거의 행위를 언급하는 것은 토론과 관련이 없을뿐더러 인신 공격에 해당합니다. 지금 제가 이 토론에서 토론을 종결하려는 행위를 했나요? 덧붙여서, 틀의 경우 통일성을 위해 css 설정을 통해 틀의 모양을 통일하는데, 이 경우 Ambox도, hatnote도 아닌 새로운 계열의 틀을 만들어야 합니다. 앞에서도 말했지만 인터위키가 없는 것이 문서에 아무 문제사항이 되지 않는데, 굳이 독자들에게 이러한 사항을 고지해 문서의 정확성을 스스로 떨어뜨리는 것처럼 보일 필요가 없습니다. --<span style="font-family:맑은 고딕">'''[[사:관인생략|<span style="color:#6666FF">관인생략</span>]] <span style="font-size:75%">[[사토:관인생략|<span style="color:#669966">토론</span>]]·[[특:Contributions/관인생략|<span style="color:#996699">기여</span>]]</span></span>''' 2014년 2월 10일 (월) 20:30 (KST)
:::문제가 되는 해당 발언, 즉 회수 토론 관련 발언에 대해서는 사과드립니다. 다만 {{틀|분류 필요}}의 경우에는 기술적 문제, 즉 숨은 분류만 있더라도 분류가 되지 않은 문서에 포함되지 않는 문제가 있기 때문에 고려를 해야 합니다. 마지막으로, 이 문제는 이 틀에 한정지을 것이 아니라 '''비슷한 틀을 모두 묶어서 토론'''을 내어야 할 것 같습니다. --[[사용자:콩가루|콩가루]] ([[사용자토론:콩가루|토론]]) 2014년 2월 9일 (일) 13:15 (KST)
| |||