2014년 2월 11일 (화) 13:44 판 편집 Ryuch (토론 \| 기여) 관리자 27,755 편집 →‎중재위원회의 운명 ← 이전 편집		2014년 2월 11일 (화) 14:28 판 편집 편집 취소 YellowChick (토론 \| 기여) 662 편집 →‎중재위원회의 운명 다음 편집 →
1,054번째 줄: : 진정 문제를 해결하지 못하는 위키입니다. 일베중재에 대해서 절차위반 사례를 제시했는데도 문제가 없다고 단정해서 공감대를 얻게되면 후에 추가적으로 입증해야 하는 일이 또 생길겁니다. 절차나 정책위반은 사소한일이 아니며 부인해서 문제를 장기화 하기 보단 쿨하게 인정을 하고 빨리 개선책을 마련하는것이 간결하게 문제를 해결하는 길입니다. 한국어 위키는 정책을 지키는 기본적인 행위를 하지 않으면서 문제의 원인을 다른곳에서 찾고 있습니다. 오랜경험이 담긴 정책부터 착실하게 준수를 한후에도 발생하는 문제에 대해서 고민을 하는것이 순서일것입니다. : 나도 낙선한 중재위원들이 재평가받기를 원하나 그 방법은 당선율을 낮추는 방식이어서는 안되고 참여와 민감한 발언을 할수록 손해를 받는 한국어 위키의 문화를 개선하는 방식이 되어야 할것입니다. 이또한 우리가 정책을 제대로 이해한다면 해결될 일로 보입니다. --[[사용자:RidingW\|라이딩(RidingW)]] ([[사용자토론:RidingW\|토론]]) 2014년 2월 11일 (화) 00:56 (KST) :: 참으로 소중한 발언이십니다. 자기 의견만 계속 주장하고 자신의 주장이 받아 들여 질 때 까지 끊임 없이 상대방을 공격하는 성숙하지 않은 토론문화가 가장 큰 문제입니다. 대부분의 신사적인 사용자는 이러한 저돌적인 토론문화에 혀를 내두르고 위키백과 사용을 저어하게 되고 의견도 내지 않게 됩니다. --[[사용자:YellowChick\|YellowChick]] ([[사용자토론:YellowChick\|토론]]) 2014년 2월 11일 (화) 14:28 (KST) : 추가 선거를 실시하고 5명이상만 되면 3기를 시작하는 의견을 냅니다. 즉 현재 [[위키백과:중재위원회 선거]]에서 규정한 중재위원정원을 7명을 "5명이상 7명이하"로 개정하는 것이 필요한 것 같습니다. 그리고 현재 규정대로라면 2기의 연장이 6개월을 넘어가면 중재위원회가 구성될 때까지 위원회 활동을 중단할 수 밖에 없겠네요. --[[사용자토론:Ryuch\|케골]] 2014년 2월 11일 (화) 13:40 (KST)

위키백과토론:중재위원회/보존문서13: 두 판 사이의 차이