틀토론:Ambox: 두 판 사이의 차이

:::::::::::::: 총의가 필요 없다는 말씀은 납득이 힘듭니다. 당연스레 총의가 필요한 부분이며, 삭제 토론이 아닌 별도의 장소에서 필요한 문제였을 뿐입니다. 면책조항 틀이 안붙어 있던 문서라도 하단에 면책 조항이라는 링크가 있습니다. 저는 이 때문에 해당 틀이 존재해도 문제가 없다는 인식이며 관인생략님께서는 문제가 생길 수 있다는 입장이시니 '총의'란 필요한 것입니다. 상식선에 해결할 문제로 보이지 않으며, 총의가 없는 내용을 근거로서 내세우기는 힘들지 않나 싶습니다. 관인생략님께서 구체적으로 어떤 틀들을 Tmbox 틀로 대체하자는 입장이신지 아직은 파악이 힘드나 해당 토론을 [[틀토론:Tmbox]]에 개설해 주시면 의견을 남기도록 하겠습니다. 다만 본 토론 장소에서는 제기된 주제로 다른 사용자들의 의견을 들어보고 싶습니다. --[[사용자:Tsunami|Tsunami]] 2014년 2월 13일 (목) 18:45 (KST)

::::::::::::::: 다시 한번 여쭤보고 싶습니다. "면책 조항 틀이 안붙어 있던 틀에 문제가 생겨 법적 논란이 일었을 때, 그 책임은 누가 지나요?" 편집창 하단에 면책 조항 링크가 있는 이유는, 틀을 모든 문서에 붙이지 않아도 이후 문제가 생겼을 때 법적 책임을 지지 않아도 되기 때문입니다. 틀을 모든 문서에 붙이거나 붙이지 않거나 둘 중 하나가 되어야지, 어떤 문서는 붙이고 안붙이고 하게된다면 법적 문제가 생깁니다. --<span style="font-family:맑은 고딕">'''[[사:관인생략|<span style="color:#6666FF">관인생략</span>]] <span style="font-size:75%">[[사토:관인생략|<span style="color:#669966">토론</span>]]·[[특:Contributions/관인생략|<span style="color:#996699">기여</span>]]</span></span>''' 2014년 2월 14일 (금) 14:13 (KST)