"위키백과:편집 분쟁"의 두 판 사이의 차이

 
== 결론은 어떻게 내려지나요? ==
활발한 의견교환이 아닌 비생산적인 편집이 지속되는 것은 바람직하지 않으며 역효과입니다역효과를 불러 일으킵니다. 편집 분쟁에 가장 도움이 되는 것은, 항상 다른 이들, 특히 새로운 사용자에게 위키백과의 정책과 풍습, 그들의 편집에의 접근방식의 문제점을 알리는 것입니다. 만약 다른 사용자가 그러한 주고받음을 보게 되고 관련된 양측을 "설득하지" 못하거나 [[위키백과:분쟁 해결|분쟁 해결]]의 절차에 들어가게 하지 못한다면, 연관되지 않은 관리자의 판단에 따라 관련된 위반자들이 일정 기간 동안 [[위키백과:차단 정책|차단]]되거나 해당 문서가 [[위키백과:보호 문서|보호]]될 수 있습니다.
 
보호는 관련된 양편의 사람들이 분쟁을 해소할 기회를 얻을 수 있다고 믿을 수 있을 때에 유용합니다. 차단은 융통성 없게 처신하거나, 무례하거나, 과거에 편집 분쟁을 일으키고 행동이 고쳐지지 않는 등의 행동이 순화될 수 없거나 그러한 의향이 없을 때에 선택됩니다. 대체로 반복되는 위반자에는 단계적으로 확대되는 차단이 적용되며, 비협조적인 행동에는 허용범위가 축소됩니다. 심한 경우에는, 분쟁을 일으키는 사람들을 [[중재]]에 맡길 수 있습니다. 장기적으로 선도할 수 없는 편집 전사(戰士)의 대부분은 결국 추방되며, 그들의 논쟁 영역에서 편집이나 되돌리기를 할 수 없도록 강제로 제한되거나, 위키백과에서의 분쟁에 흥미를 잃고 떠나갑니다.
익명 사용자