위키백과:비주류 이론: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
잔글 →‎의사 과학: 맞춤법 수정.
잔글 맞춤법 수정.
2번째 줄:
{{요지|제목=비주류 이론|중립적인 시각을 유지하기 위해서, 해당 분야의 학계에서 검증받지 못한 내용은 학계의 정설을 다루는 글에서 부적절하게 강조되어서는 안 됩니다. 그런 내용을 다루는 문서는 더 심화된 검증을 통과해야 하며, 이 과정은 중립성의 원칙에 부합해야 합니다.}}
 
위키백과에는 여러 의견들이의견이 각각이 차지하는 비중에 따라 기술되어 있습니다. <ref>'비중'이란 말의 정의에 대해서는 [[위키백과:중립적 시각]]을 참고하십시오.</ref> 위키백과의 문서에서 비주류 이론을 다룰 때에는 그 학설이 갖는 실제 비중보다 더 [[위키백과:저명|저명]]한 것처럼 보이게 쓰면 안 됩니다.<ref>이와 관련한 지침으로는 [[위키백과:저명성]]을 참고하십시오.</ref> 각각의 주장은 독립된 [[위키백과:신뢰할 수 있는 출처|신뢰할 수 있는 출처]]에 바탕해야바탕을 둬야 합니다. 어떤 분야의 일반적인 내용을 다루는 문서에 그 분야의 학계에서 널리 지지받지 못하는 학설을 필요 이상 중점적으로 서술하면 안 되며,<ref>[[위키백과:중립적 시각]]을 참고하십시오.</ref> 비주류 이론은 주류 이론과 상당한 부분 관련이 있다는 점을 확인할 수 있도록 [[위키백과:신뢰할 수 있는 출처|신뢰할 수 있는 출처]]가 제시되어야 합니다.
 
여기에는 아주 많은 이유가 있습니다. 위키백과는 검증되지 않은 주제들을 증명하는 곳이 아니며, 그렇게 되어서도 안됩니다안 됩니다. 위키백과는 [[위키백과:독자 연구 금지|독자 연구]]의 장이 아닙니다. [[위키백과:독자#공개 발표된 자료를 근거로 새로운 결론을 이끌어 내는 것|이 규정]]을 참고하십시오. 그리고 위키백과를 편집하는 사람들이 논쟁적인 주제를 [[위키백과:중립적 시각|중립적 시각]]에 맞춰서 쓰기 위해서는, 편집한 내용이 충분한 신뢰성과 질을 가진 [[위키백과:독자 연구 금지#1차, 2차, 3차 자료|2차 자료]]에서 이미 언급된 내용을 그대로 언급하는 것을 벗어나서는 안된다는안 된다는 점이 중요합니다.
 
'비주류 이론'에 대한 규정은 [[위키백과:NPOV|중립적 시각]], [[위키백과:독자|독자 연구 금지]], [[위키백과:확인|확인 가능]], 이 3가지의 중심적인 규정에 뿌리를 두고 있습니다. 이들 규정들은규정은 [[위키백과:독자#공개 발표된 자료를 근거로 새로운 결론을 이끌어 내는 것|독자적인 분석이나 논평]]을 위키백과에 투고해서는 안 되고, 특히 자명하지 않은 사실을 언급할 땐 반드시 [[위키백과:확인#출처|출처]]를 제시해야 하고, 믿을 수 있는 출처에 실려 출판된 내용을 바탕으로 하고, 다수 의견과 주요 소수 의견들은의견은 공정하게 그 의견이 차지하는 비중에 따라 실려야 한다고 일관성 있게 말하고 있습니다. 단, 이 규정과 위키백과의 내용에 대한 기존 규정이 혹시 충돌한다면, 기존의 규정이 우선합니다.
 
== 비주류 이론 가려내기 ==