"토론:세월호 침몰 사고/보존1"의 두 판 사이의 차이

:지속적으로 정부조사와 취재에 의해 내용이 팽창되고 있는 것은 사실이지만, 사고자체와 얼마나 큰 연관이 있는지를 고민해볼 문제입니다. 내용을 위키백과에서 없애자는 것이 아니라, 다만 이미 존재하는 청해진해운 문서로 이관하는 것이 더 실익이 있는 것이 낫다고 생각할 뿐입니다. 사고 자체와 높은 관련성이 있다고 생각하신다면 지금처럼 하셔도 상관이 없을 것 같습니다. 다만, 청해진해운이나 유병언 일가, 구원파 관련 문제는 팽창성이 아주 큰 사안이고 무거운 주제이므로 법적시비에 휘말리지 않도록 사실관계를 철저히 확인하시고 문구에 신중을 기해주시길 바랍니다. 전 청해진해운 자체 문제에 관해서는 그다지 편집하고 싶은 의욕은 없습니다. --[[사용자:Blackhair89|Blackhair89]] ([[사용자토론:Blackhair89|토론]]) 2014년 4월 25일 (금) 20:02 (KST)
::더 넓게 [[세월호 침몰 사고의 책임]]문서를 만들어서 편집해도 괜찮을까요? 요즘은 '해경'과 '관리 시스템'에도 책임론이 돌아가던데 말입니다. 더구나 '논란'부분이 지금 지나치게 비대해져서 몇몇 내용을 좀 재조정할 필요도 있습니다.--[[사용자:Reiro|Reiro]] ([[사용자토론:Reiro|토론]]) 2014년 4월 25일 (금) 21:24 (KST)
::: 상대방에게 의견을 듣고 결정하시기로 하신 것이면, 일단 편집을 하지마시고 답변을 들으신다음에 편집을 하셔야죠하셔야 언행일치가 아닐까요. 물어보셔놓고제게 의견은 구하셨지만, 삭제는 벌써 행동으로 옮기셨지 않습니까옮기셨군요.. 이래놓고솔직히 제게 뭘 기대하시는기대하시고 질문을 입니까?하셨는지 그냥 형식적으로 물어보시는 것 입니까? 아.모르겠습니다. 저는 이제 모르겠습니다. Reiro님의 말씀에 반박을 더 할 수 있지만, 더 하지 않겠습니다. Reiro님 하고신념대로 싶은대로편집 하십시오하시기 바랍니다. 전 지쳤습니다. 이만 손 떼겠습니다.수고하십시오. --[[사용자:Blackhair89|Blackhair89]] ([[사용자토론:Blackhair89|토론]]) 2014년 4월 25일 (금) 22:41 (KST)

편집

473