사용자토론:Namoroka/보존1: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
Naechstezeit (토론 | 기여)
77번째 줄:
::첫 문장부터 각주 1번까지가 다 각주 1번 참고문헌에 나오는 내용입니다. 그 다음 문장부터 각주 2번까지는 2번 참고문헌에 나옵니다. 등등. 마침표마다 각주를 달아야 하나요? 사견은 일체 들어가지 않았고, 참고문헌 인터뷰에 다 나오는 이야기입니다. [[사용자:Naechstezeit|Naechstezeit]] ([[사용자토론:Naechstezeit|토론]]) 2014년 4월 26일 (토) 03:29 (KST)
:::그렇군요. 제가 영어 말고는 다른 언어를 하지 못해 출처 내용을 읽을 수 없었습니다. 죄송합니다. 그리고 [[:파일:Abendroth und Deppe.jpg]]이 상업적 이용 및 개작도 가능한가요? 또한 자유로운 이용이 가능하다면 공용에도 올리는 것이 낫다고 봅니다. --[[사:Namoroka|Namoroka]] ([[사토:Namoroka|토론]]) 2014년 4월 26일 (토) 13:13 (KST)
: 칼 맑스를 카를 마르크스로 바꾸셨는데, 카를 마르크스가 외래어표기법으로는 맞습니다. 그러나 정작 Marx를 공부하는 사람들에게는 "맑스"가 정통성 있는 표기법이며, 따라서 외래요표기법의 예외로 간주되는 실정입니다. 위키에서 맑스라고 쳐도 마르크스로 자동으로 넘어가니, 프랑크 데페 문서에서만큼은 주기여자(?)로서 맑스라는 표기를 유지하길 원합니다. 참조: "Karl Marx도 칼 맑스, 칼 마르크스, 카를 마르크스 등으로 표기되는데, 외래어표기법에 따르면 카를 마르크스로 표기해야 한다. 하지만 필자 생각에는 칼 맑스가 원래의 발음에 더 가까운 듯하다. 게다가 맑스라는 표기는 우리글의 풍부한 표기능력을 잘 나타내는 경우이다. 마르크스라는 표기는 표기능력이 부족한 일본글에서 [...] 라고 표기하는 것에 영향을 받은 것으로 보인다." 김해식. 2011. "글쓰기 특강". 파라북스. p. 157. 이외에도 http://3sang4.blog.me/40049910239 참조. [[사용자:Naechstezeit|Naechstezeit]] ([[사용자토론:Naechstezeit|토론]]) 2014년 4월 26일 (토) 18:24 (KST)
"Namoroka/보존1"의 사용자 문서로 돌아갑니다.