생명의 나무 (과학): 두 판 사이의 차이

현대 [[생물학]]에서는 생물의 가장 큰 분류를 3 개<ref>Pulves 외, 이광웅 외 역, 《생명 생물의 과학》, 2006, 교보문고, ISBN 89-7085-516-5, 9쪽, 502쪽</ref>, 또는 4 개<ref>Burki, Fabien; Shalchian-Tabrizi, Kamran & Pawlowski, Jan (2008), "Phylogenomics reveals a new 'megagroup' including most photosynthetic eukaryotes", Biology Letters 4 (4): 366–369, doi:10.1098/rsbl.2008.0224, PMC 2610160, PMID 18522922</ref>,<ref>Lars Hoff, [http://www.apollon.uio.no/english/articles/2008/The-Tree-of-Life.html The Tree of Life Has Lost a Branch], apollon, Feb 1, 2012 </ref>로 나눈다. 3개로 나눈 분류법에 따르면 [[모든 생물의 공통 조상]]에서 분화된 생물은 [[세균]], [[고세균]], [[진핵생물]]로 구분된다. 모든 [[동물]]과 [[식물]]을 포함하는 진핵생물의 진화계통수에서는 생물종의 분화에 대해 생명의 나무와 같은 설명이 여전히 유효하다. 그러나, 세균과 고세균의 영역에서는 [[수평적 유전자 이동]] 현상이 발견되어 더 이상 [[수상도수형도]]로 분기를 나타내는 것이 유효하지 않다.<ref>Jain R, Rivera MC, Lake JA (1999), "Horizontal gene transfer among genomes: the complexity hypothesis", Proc Natl Acad Sci U S A 96 (7): 3801–6, Bibcode:1999PNAS...96.3801J, doi:10.1073/pnas.96.7.3801, PMC 22375, PMID 10097118</ref><ref>[http://www.newscientist.com/article/mg20126921.600-why-darwin-was-wrong-about-the-tree-of-life.html?page=1 Graham Lawton Why Darwin was wrong about the tree of life New Scientist Magazine issue 2692 21 January 2009]</ref><ref>Doolittle, W. Ford (February, 2000). [http://web.archive.org/web/20060907081933/http://shiva.msu.montana.edu/courses/mb437_537_2004_fall/docs/uprooting.pdf Uprooting the tree of life]. Scientific American 282 (6): 90–95.</ref>