동성애: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
편집 요약 없음
316번째 줄:
====기독교의 입장====
{{본문|동성애와 기독교}}
동성애에 대한 [[기독교]]의 견해는 교파, 또는또한 교역자·성직자 등 개인에개개인에 따라 크게 달라 단죄에서 적극 수용까지 폭넓다. [[유대교]]와 마찬가지로 기독교는 전통적으로 동성애를 금지해 왔지만, 동성애를동성애도 이성애와 마찬가지로 타고난 성적 취향이므로 어떤 방식으로든 차별하면차별되어서는 안된다는 견해도이해가 확산되고 있다확산되고있다. 동성애에동성애 용인 경향이 퍼지고있는 현상에 대한 적극적인 긍정과 비난, 그리고 그 사이에 다양한 견해가 존재한다. 보통은 '동성애자'의동성애자의 인권은 존중하여존중하지만 차별과 박해는 부인하지만 '동성애'만큼은 명백한행위는 죄악이고 인정할 수 없다고없다고하는 본다입장도 있다. [[로마또한 가톨릭교회]]가톨릭 또한교회는 동성애를 하느님이 창조한 인간의 본질에 거스르는반하는 죄로 간주하여 동성결혼동성 결혼 등은 모두 분명하게명확하게 부정하지만, 부당한 차별이나 박해도차별을 부인한다부정한다.<ref> "STATEMENT OF THE HOLY SEE DELEGATION AT THE 63rd SESSION OF THE GENERAL ASSEMBLY OF THE UNITED NATIONS ON THE DECLARATION ON HUMAN RIGHTS, SEXUAL ORIENTATION AND GENDER IDENTITY (18 DECEMBER 2008)". Vatican.va. 18 December 2008. Retrieved 2011-11-12.</ref> [[성공회]]의 경우는 동성애자 성직자가 인정되는 등 사실상 동성애를 수용하는 양상을 보이자, 성공회에 실망한 교인들은 [[로마 가톨릭교회]]로 흡수되는 등 갈등을 겪기도 하였다.
 
====불교의 입장====
[[불교]]의 가장 대중적인 도덕관념은 [[오계]]와 [[팔정도]]에 기반을 두고 있는데, '성적 청정성'을 중요한 덕목으로 삼는다.<ref>Higgins, Winton. "[http://www.buddhanet.net/winton_s.htm Buddhist Sexual Ethics]". BuddhaNet Magazine. Retrieved 2007-01-15.</ref> 불교 내에서의 동성애에 대한 비판은 그 성적 지향 때문이라기보다는 계율로 금지된 성생활 일반을 즐겼다는 사실에 기반한다는 점이다.<ref>[http://www.budreview.com/news/articleView.html?idxno=28 동성애에 대한 불교의 관점― 역사적 사례와 잠정적 결론 ], 불교평론</ref>. 또한 불교의 초기 양식에서 [[우바새와 우바이|재가인]]들의 성생활에 대한 특별한 정의가 없으며, 주로 출가한 승들에게 금지하는 것들이다. 그래서 불교는 평신도들의 성생활이나 성적 지향에 대한 주제는 종교에서 정할 것이 아니라는 입장을 취한 것으로 보인다.<ref>GLBT in World Religions, Sermon by Rev. Gabriele Parks, along with Phil Manos and Bill Weber.</ref>