|
|
|
출처가 모자란 편집은 삭제될 수 있지만, 편집자들은 출처를 제시할 기회를 주지 않고 내용을 삭제하는 것에 이의를 제기할 수 있습니다. 만일 여러분이 근거 없는 설명에 출처를 요청하고 싶으면, 그 설명을 [[위키백과:길라잡이 (토론 페이지)|토론란]]으로 옮겨주는 방법을 생각할 수 있습니다. 다른 방법으로, 여러분은 문장 내에 {{tl|출처}} 틀을 달아놓을 수 있습니다. 보이지 않는 HTML 주석을 남기거나, 토론란에 언급하거나, 편집 요약으로 여러분이 한 내용을 설명하세요.<ref>[[위키백과:문서 편집 도움말]]을 참조하세요: “편집자의 보이지 않는 주석은 해당 페이지를 편집할 때에만 보이므로, 일반에 설명할 때에는 통상적으로 토론란으로 가야 합니다.”</ref>
근거 없는 정보를 문장에 너무 오랫동안 남겨두지 마시고, 살아있는 사람에 대한 근거 없는 정보는 아예 남겨두지 마세요. 살아있는 사람에 대한 근거 없는 정보에 대해서는 출처를 요구하는 대신 [[백:과감히|과감히]] 해당 부분을 삭제해 주시기 바랍니다.<ref>지미 웨일스는 다음과 같이 말합니다. <br/>“이는 매우 중요한 것이다. 편집자들 가운데, ‘~라 하더라’라는 막연한 추론과 같은 사이비 정보에는 <nowiki>{{tl|출처}}</nowiki> 태그를 붙여야 한다는 무서운 편견이 있는데, 이는 사실이 아니다. 출처를 제시할 수 없는 정보는 적극적으로 삭제되어야 한다. 모든 정보가 이에 해당하며, 특히, 생존하는생존 이에인물에 대한 악성 정보는 더욱 그러하다.”<br/>“I can NOT emphasize this enough. There seems to be a terrible bias among some editors that some sort of random speculative ‘I heard it somewhere’ pseudo information is to be tagged with a ‘needs a cite’ tag. Wrong. It should be removed, aggressively, unless it can be sourced. This is true of all information, but it is particularly true of negative information about living persons.”<br/> - [http://mail.wikimedia.org/pipermail/wikien-l/2006-May/046440.html 「아예 정보가 없는 편이 오도하거나 틀린 정보보다 낫다.(Zero information is preferred to misleading or false information)」]</ref>
== 출처 ==
|
