부유세: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
Yjs5497 bot (토론 | 기여) 잔글 →경제에 미치는 문제: 맞춤법 교정. 사용자:yjs5497_bot의 맞춤법 교정목록을 참조하세요 using AWB |
|||
19번째 줄:
[[스웨덴]] 룬드 대학 경제학과 아사 한손 교수는 “200만유로(약 24억4000만원)를 가진 사람이 아이슬란드나 스웨덴에 살면 취리히에 사는 것보다 세금을 10배나 더 낸다”면서 “부유세 부과로 얻어지는 재정 수입보다 경제 활동 위축에 따른 경기 침체가 더 큰 문제”라고 지적했다.<ref name=eu1>[http://kimbriss.cafe24.com/bbs/view.php?id=news&no=280 “투자기피·자본 해외유출돼 더 손해” 핀란드도 부유세 폐지] 2005/12/16. 한국 외국어 대학교 EU 연구소</ref>
[[프랑스]]의 기업연구소(Institut de l’entreprise)는 보고서에서 “해외로 자본 유출이 일어나는데다, 시장에 의한 자원 분배의 원칙이 왜곡되기 때문에 부유세가 점차 폐지되는 추세”라고 분석했다. 기업연구소는 또 “세계 어느 나라나 자본과 돈 많은 사람을 유치하기 위해 안간힘을 쓰고 있는 게 현실”이라면서 “부유세 폐지는
== 같이 보기 ==
| |||