사용자토론:Sangil: 두 판 사이의 차이

잔글
잔글 (새 주제: →‎동문 분류)
 
중퇴자를 동문 분류에서 제외하는 것에 반대하지 않습니다만, [[위키백과:삭제 토론/동문관련의 분류]]의 논의를 보면 동문은 졸업생 분류와는 달리 학교 측이 인정한다던지 하는 주관적인 기준에 따라 반드시 졸업생이 아니더라도 분류에 넣을 수 있는 것처럼 인식이 되는 것 같습니다. 예를 들어 차인표 씨가 외대를 졸업하지 않았으나 자랑스런 외대인상도 받고 동문으로 인식되는 경우겠지요. 차인표 문서가 생기면 외대 동문으로 분류해야 할지 말아야 할지 모호할 것 같습니다. 일제 시대에 일본 대학을 다니다가 귀국한 사람들은 그 대학 동문으로 행세를 했고, 본인이든 다른 사람이든 졸업장이 없으니 동문이 아니라는 인식은 별로 없었을 것 입니다. 모호하게 "XX대학 수학"으로 적으면 어쩔 수 없이 동문 분류에 넣게 되고, 중퇴라고 솔직히 적은 사람만 빼는 것이 좀 억울하기도 하고요. ^^ -- [[사용자:록|록]] 2007년 11월 6일 (화) 15:55 (KST)
:그런가요? 전 XX대학 수학이라고 적힌 경우에도 동문 분류를 넣지 않았거든요. 위에 말씀하신 위키백과 토론을 보고 깜짝 놀랐습니다. 동문에 졸업하지 않아도 포함시켜주기도 하는군요.--[[사용자:Sangil|Sangil]] 2007년 11월 6일 (화) 21:42 (KST)