"점성술의 행성"의 두 판 사이의 차이

잔글
fixing dead links
잔글 (fixing dead links)
잔글 (fixing dead links)
* [http://gryphonastrology.com/astrologyplanets.html Gryphon Astrology: Planets in Astrology]({{해석|그리폰 점성술: 점성술의 행성}})
* [http://www.nationalledger.com/artman/publish/article_27267939.shtml Pluto Dissed: What Now for Astrologers?]({{해석|경멸된 명왕성: 점성가들은 이제 어쩔 것인가?}}) (Lynn Hayes) National Ledger: 2006년 8월 25일
* [http://web.archive.org/web/20070701075238/http://www.abc.net.au/news/newsitems/200608/s1723722.htm Mixed reaction to Pluto's demotion]({{해석|명왕성의 좌천에 대한 혼란스러운 반응}}) ([[:en:ReutersReuters]]) ABC News: 2006년 8월 25일 금요일 오전 8시 53분 (AEST)
* [http://www.interfax-religion.com/?act=news&div=1894 For Buddhists Pluto has never been a planet]({{해석|불교 신자들에게는 명왕성이 결코 행성인 적이 없었다.}}) (Sanjey-Lama) InterFax: 2006년 8월 25일 13시 29분
* [http://web.archive.org/web/20070906093357/http://www.iht.com/articles/ap/2006/09/04/asia/AS_GEN_Myanmar_Pluto.php Pluto remains a planet for Myanmar's leading astrologers]({{해석|명왕성은 미얀마의 선두적 점성가들에게는 행성으로 남아있다.}}) ([[:en:Associated Press|Associated Press]]) ''International Herald Tribune'': 2006년 9월 4일

편집

2,800