토론:김수현 (1988년)/보존 1: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
Misticsk90 (토론 | 기여)
잔글편집 요약 없음
Misticsk90 (토론 | 기여)
잔글편집 요약 없음
1,791번째 줄:
 
:여기 전부 신규회원분들 의견만 있네요. 그동안 [[사:Misticsk90|Misticsk90]]님 의견에 동의하지 않는 새로운 분들이 와서 의견을 남기면 신뢰할 수 없다고 글조차 못남기게 하지 않았나요? 다른 의견을 가진 분들이 와서 의견을 남기면 신뢰성에 문제가 있다고 하시더니 지금 본인 의견에 동의하는 새로운 분들이 와서 글을 남겨도 아무런 말씀이 없으시네요. 이런게 총의군요. 삭제 유지 토론 끝나지도 않았구요.이 수정안 말고 다른 수정안을 내신 분들도 있구요. 중간에 지치게 해서 다른 의견을 내신 분들은 거의 보이지 않게 하시고 뒤늦게 이런 수정안을 내시고 거기에 동조하는 몇명 분들이 와서 찬성하면 결론이 나는 건가요? 해당 문서 인물측의 반론이 보다 풍부한게 아니라 그 반론이 더 논란을 불러 일으키고 있잖아요. 장난치고 저 사진을 올린게 김수현으로 오인되게 서술하고 있는데 그게 반론인가요?--[[사:Qkfmsakf|Qkfmsakf]] ([[사토:Qkfmsakf|토론]]) 2014년 9월 12일 (금) 14:23 (KST)
::위에 의견 남기신 분들은 이전부터 이 토론에 참여하셨던 분들인데요? 그리고 또 허위사실 말씀하시네요. 일일이 반박하는 것도 지칩니다. 우선 글 못 남기게 한 적 없습니다. 팬카페에서의 팬 유입사건이 있었기 때문에 당시는 신뢰 문제를 제기할 수 밖에 없었고, 그에 따라 신뢰문제를 제기했을 뿐이지 글 못 남기게 한 적이 없습니다. 글 못 남기게 할 수 있는 기능이나 권한이 제게 있는 것도 아니고요. 그리고 님이 '삭제'안건을 낼 수 있듯이, 저는 '수정'안건을 낼 수도 있는 겁니다. 그 누구도 '이 안건은 저 안건의 결론이 나기 전까지 꺼내지 마라'고 할 권한없습니다. 같은 말 반복하게 하시는 것 심히 지치네요. 결론적으로 말씀드려 표현을 가다듬을 수는 있을지 언정 해당 논란에 대한 서술이 삭제될 이유는 없다고 생각합니다. 왜 삭제될 이유가 없는지는 수차례 얘기했고요.--[[사:Misticsk90|Misticsk90]] ([[사토:Misticsk90|토론]]) 2014년 9월 13일 (토) 15:25 (KST)
::문제된 사진을 올린 사람이 김수현이 아니라는 김수현 측의 반박과 해명은 현재의 서술에도, 그리고 제시된 수정안에도 서술되어 있습니다.--[[사:Misticsk90|Misticsk90]] ([[사토:Misticsk90|토론]]) 2014년 9월 13일 (토) 15:34 (KST)
 
"김수현 (1988년)/보존 1" 문서로 돌아갑니다.