토론:김수현 (1988년)/보존 1: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
Misticsk90 (토론 | 기여)
편집 요약 없음
Misticsk90 (토론 | 기여)
잔글편집 요약 없음
2,023번째 줄:
--[[사:Qkfmsakf|Qkfmsakf]] ([[사토:Qkfmsakf|토론]]) 2014년 9월 18일 (목) 11:32 (KST)
 
: 1. "커뮤니티에서 종결됐다"는 둥(그나저나 팬이 아니라고 하시더니 팬 커뮤니티는 웬 말인가요?)의 얘기는 위키백과에서 통하는 얘기가 아닙니다. 기사 같이 신뢰가능한 출처가 있어야합니다. 한편 커뮤니티에서 종결이 됐는지 안됐는지 관심도 없고, 제가 알 바도 아닙니다. 알 필요도 없고요. 누차 얘기하지만 노상방뇨 사진 속 주인공이 김수현인지 아닌지 중요치 않습니다. '''"노상방뇨 사진 속 주인공이 김수현이라는 지적이 있었고, 김수현 소속사는 부인하는 반박을 했다"는 사실은 변하지 않는 팩트입니다.'''
 
:2. '''괘변이십니다. 노상방뇨 사진 속 주인공이 김수현이라는 지적을 왜 했겠나요? "수현아~ 잘 했어" 라고 칭찬해주기 위해서 그런 지적을 했을까요? 당연히 비난하고 꾸짖기 위해서 그런 지적을 한 거죠.'''
:3. 일문일답식으로 쉽게 설명해드리죠. 서술되어선 안되는 사소한 얘긴가얘기인가? 아닙니다. 왜냐하면 '''이 사건을 서술함에 있어서 김수현이어떤 지적과 비난을 받았는지, 그리고 왜 그러한 지적과 비난을 받았는지, 반면 김수현 측은 어떠한 반박이나 해명을 하였는지는 핵심 사항'''이기 때문입니다. 그럼 출처가 없는가? 그것도 아닙니다. 따라서 삭제돼야 할 이유가 없습니다.
 
:4'''. 김수현의 소속사 대표도 여러 언론사와의 인터뷰에서 "김수현이 친구들과 장난하면서 찍은 사진이다"라고 직접 얘기했습니다발언했습니다.''' (제가 굳이 기사 일일이 링크해드리지 않아도 될 것이라고 봅니다.) 한편 김수현도 문제된 사진들에 출연합니다. (당시 사건을 보도한 기사 하나를 옮겨보자면 다음과 같습니다. "더 빅브라더스는 속옷 차림의 남자모델들이 신체의 특정부위를 과다 노출한 장면, 길거리에서 소변을 보는 장면 등을 촬영한 사진을 사이트에 게재해 논란을 빚었는데 '''관련 사진에는 연기자 김수현의 모습도 담겨 있어 충격을 안겼다.''' )--[[사:Misticsk90|Misticsk90]] ([[사토:Misticsk90|토론]]) 2014년 9월 18일 (목) 16:53 (KST)
 
(특히 성기가 노출된 장면과 돈으로 여자를 꼬시는 모습, 노상방뇨 하는 사진들이 포함돼 지탄을 받았다. 이에 대해 김수현의 소속사는 "문제의 사진은 김수현이 쇼핑몰 대표를 돕기 위해 홍보용 사진을 촬영하던 중 장난 삼아 찍었던 사진"이라며 "쇼핑몰에 올리지 않기로 약속하고 장난 삼아 찍었던 사진일 뿐"이라고 해명했다) 해당 문단에서 이 부분은 읽는이로 하여금 오해를 불러일으키게 구성되어있습니다. 이 문장들만 읽은 사람의 경우 성기노출 및 돈으로 여자 꼬시는 모습, 노상방뇨하는 사진을 마치 김수현이 찍은 것으로 여겨지게 해놓았습니다. 때문에 바로 뒷 문장 해명역시 바로 앞문장에 서술된 사진을 지칭하는 것이 아님에도 불구하고 그 사진에 대해서 해명하는 것처럼 문장을 구성하고 있는 것입니다. 제가 말씀드리고 싶은건, 본문에 열거된 사진은 김수현 본인의 사진이 아닌 점, 그리고 뒤에 소속사의 해명 역시 본문에 열거된 사진의 해명이 아닌 쇼핑몰 속옷차림에 대한 해명이므로 저 문장은 수정이 필요하다고 보여집니다. 요약하면, 특히 성기가 노출된~지탄을 받았다 이 부분은 문단에서 삭제되어야 한다고 생각합니다.[[사:Crabtree|Crabtree]] ([[사토:Crabtree|토론]]) 2014년 9월 18일 (목) 15:54 (KST)
:현재 토론 상황을 전혀 모르고 계시는 듯하여(시쳇말로 '뒷북'이라고 일컫는...) 알려드립니다. 말씀하신 부분들을표현들은 이미 지적되었고, 관련 표현을 가다듬고자 수정안, 중재안 등이 제시되었고, 현재는 그에 대한 토론이 현재 이뤄지고 있는 중입니다. 좀 더 설명드리자면 일부 사용자분들은 해당 논란문단을 통째로 삭제하라고 줄기차게 주장하였는데, 관리자님께서 "표현을 가다듬을가다듬으면 필요는됐지, 있을지해당 언정,논란에 대한 서술을 통째로 삭제돼야삭제해야 할 이유는 없다"고 입장을 말씀하셨습니다. 이에 따라 수정안, 중재안이 제시되었고, 제시된 중재안, 수정안과 관련하여 토론이 이뤄지고 있는겁니다. 물론 수정을수정자체를 거부하고 여전히 "논란의 통째 삭제"를 주장하시고 계신 분도 있지만요--[[사:Misticsk90|Misticsk90]] ([[사토:Misticsk90|토론]]) 2014년 9월 18일 (목) 16:53 (KST)
"김수현 (1988년)/보존 1" 문서로 돌아갑니다.