토론:김수현 (1988년)/보존 1: 두 판 사이의 차이

 

기사화되었다고 해서 사소하지 않다는 것이 아니라, 이 사건에 있어서 김수현이 어떠한 내용으로 지적과 비난을 받았는지는 주요 사항이기 때문에 사소하지 않다는 겁니다. 이 사건을 서술하지 않을거면 몰라도 이 사건을 서술하는 이상, 주요사항은 삭제될 수 없습니다. 이 사건에 있어 핵심 사항을 꼽자면 김수현이 "왜", "어떠한 내용으로" 지적과 비난을 받았는지, 그리고 김수현은 "어떠한 해명"을 하였는지 입니다. 즉 김수현이 어떠한 내용으로 지적과 비난을 받았는지는 이 사건에 있어 핵심 사항입니다. 그걸 기술하지 말라는 주장은 이 사건을 서술하지 말라는 주장과 똑같습니다. 다른 분도 그런 말씀하셨던데, 차라리 이 사건에 대한 서술자체를 삭제하라고 주장하십시오. (물론 저는 이 사건에 대한 서술을 삭제하라는 귀하의 주장에 동의하지 않습니다) 이 사건에 있어 김수현이 어떤 지적과 비난을 받았는지, 그리고 왜 그런 지적과 비난을 받았는지는 주요한 사항입니다. 대체 이것을 적지 않으면 이 사건을 서술할 때 무엇을 서술하겠다는 말인가요? 사소한 내용도 아니고, 바꿔 말해 이 사건에 있어서 주요한 내용이고, 출처도 명확히 있습니다. 삭제될 이유가 없습니다--[[사:Replyone|Replyone]] ([[사토:Replyone|토론]]) 2014년 9월 20일 (토) 22:28 (KST)