국민주권: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
11번째 줄:
 
== 국가별 국민주권 ==
=
=== 대한민국의 국민주권 ===
[[대한민국]]의 경우, [[대한민hjjnj는 제헌헌법부터 계속 헌법에 존재했으나, [[1972년]] 제정된 유신 헌법에서는 "대한민국의 주권은 국민에게 있고, 국민은 그 대표자나 국민투표에 의하여 주권을 행사한다."는 문구로 대체되기도 했다.
 
=== 미국의 국민주권 ===
크리스찬 프리츠가 미국 초기 헌법사를 다룬 ''미국 주권: 남북전쟁 이전의 인민과 미국의 헌법 전통''에 따르면 국민주권의 개념을 적용하는 과정은 미국사에서 중대한 의미를 지니고 있다고 한다.<ref name="Fritz">Christian G. Fritz, [http://books.google.com/books?id=ZpKCvUacmSwC&pg=RA1-PA168&lpg=RA1-PA168&dq=christian+g+fritz+%22american+sovereigns%22&source=web&ots=UjY_WKHNjv&sig=Y2_7OZMg6ksk_866oiD44FArH-w&hl=en#PRA1-PA1,M1 ''American Sovereigns: The People and America's Constitutional Tradition Before the Civil War''] (Cambridge University Press, 2008) at p. 290, 400. ISBN 978-0-521-88188-3</ref> 정치학자 도널드 럿츠는 남북전쟁을 발발시킨 노예제와 관련된 영토 분쟁에서 미국인들이 국민주권의 개념을 어떻게 적용했는지를 설명하며, 국민주권이 얼마나 다양하게 사용되었는지를 보여주고 있다.
 
{{인용문|국민주권은 국민에게 최고의 권력을 부여한다는 것이다. 이 주권이 표현되는 방법은 여러 가지가 있다. 국민들이 직접 법을 만들 수도 있고, 국민이 선출하거나 소환할 수 있는 대표인을 통해 대리하는 방법도 있다. 국민들이 법안에 대해 거부권을 행사하는 것과 같이 절대적인 방식도 있고, 이보다는 덜 극적인 방법을 택할 수도 있다. 즉, 국민주권은 국가 형태의 다양한 가능성을 두루 포함하고 있다. 하지만 국민주권은 어떤 형태의 국민의 합의가 있을 것을 가정하고 있고, 이런 이유로 해서 공화 정부에 대한 모든 정의는 합의에 대한 이론을 포함하고 있다.|<ref>Donald S. Lutz, ''Popular Consent and Popular Control: Whig Political Theory in the Early State Constitutions'' (Louisiana State Univ. Press, 1980) at p. 38 ISBN 978-0-8071-0596-2 Additional support for the centrality of popular sovereignty include: Ronald M. Peters, Jr., ''The Massachusetts Constitution of 1780: A Social Compact'' (Univ. of Massachusetts Press, 1978) at p.1 ISBN 978-0-8071-1506-0 (suggests the following as embodying the meaning of popular sovereignty for Americans - "The concept of popular sovereignty holds simply that in a society organized for political action, the will of the people as a whole is the only right standard of political action."); Donald S. Lutz, ''The Origins of American Constitutionalism'' (Louisiana State Univ. Press, 1988) at p. 10 ISBN 978-0-8071-1506-0; Joel H. Silbey, ed., ''Encyclopedia of the American Legislative System'' (3 vols., Charles Scribner's Sons, 1994) Vol. I, p. 37 ISBN 978-0-684-19243-7 </ref>}}
 
[[미국 독립 혁명]]은 미국에서의 국민주권이 유럽에서 다루어지던 것과 다른 방식으로 다루어지게 된 순간이었다. 독립 혁명을 통해 미국인들은 [[조지 3세]]에게 있던 주권을 인민들로 이뤄진 집단적 주권으로 대체했다. 따라서 미국 독립 혁명을 이끈 사람들은 정도의 차이는 있을 지언정 정부가 국민주권에 의해 이뤄져야 적법한 정부라는 점에는 동의하고 있었다.<ref>Paul K. Conkin, ''Self-Evident Truths: Being a Discourse on the Origins & Development of the First Principles of American Government—Popular Sovereignty, Natural Rights, and Balance & Separation of Powers '' (Indiana Univ. Press, 1974), at p. 52 ISBN 978-0-253-20198-0 (describing “the almost unanimous acceptance of popular sovereignty at the level of abstract principle”); Edmund S. Morgan, “The Problem of Popular Sovereignty,” in ''Aspects of American Liberty: Philosophical, Historical and Political'' (The American Philosophical Society, 1977), at p. 101 (concluding the American Revolution “confirmed and completed the subordination of government to the will of the people”); Willi Paul Adams, ''The First American Constitutions: Republican Ideology and the Making of the State Constitutions in the Revolutionary Era'' (University of North Carolina Press, 1980), at p. 137 ISBN 978-0-7425-2069-1 (asserting that statements of the “principle” of the people’s sovereignty “expressed the very heart of the consensus among the victors of 1776”).</ref> 정부는 국민들의 합의가 있어야 한다는 이런 생각은 독립 혁명에 참여했던 사람들이 생각해냈던 것은 아니다. 이런 생각은 17세기와 18세기 영국에서 비롯된 생각이었다.<ref>영국에서 시작된 국민 주권과 정부에 필요한 국민의 합의에 대한 기원과 관련해서는 존 필립스 레이드의 ''Constitutional History of the American Revolution'' (4 vols., University of Wisconsin Press, 1986-1993), Vol. III:97-101, 107-10 ISBN 0-299-13070-3 ; 에드문드 모건의 ''Inventing the People: The Rise of Popular Sovereignty in England and America'' (W.W. Norton and Company, 1988) ISBN 0-393-30623-2를 참조</ref>
 
[[남북 전쟁]]이 시작되기 수 십년 전부터 국민주권 개념은 미국의 준주들이 [[노예제]]를 실시할 것인지의 여부를 판단하기 위해 그 주의 주민들이 직접 판단해야 한다는 개념으로 사용되었다. 이런 개념은 [[루이스 카스]]나 [[스티븐 더글라스]]와 같은 정치인이 생각해냈다.
 
== 국민주권과 인민주권 ==