경영학: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
Jwk70 (토론 | 기여)
Jwk70 (토론 | 기여)
12번째 줄:
우선 경영학은 경영현상에 대해 이론적 연구방법을 통하여 사실적으로 분석해 원리를 논리적으로 세워나가면서 하나의 원칙으로 완성시키는 특성을 갖고 있는 이론과학의 특성을 갖고 있는 반면 경영학은 목적을 달성하기 위해 여러 가지 방법이나, 수단들 중에서 어떤 것을 선택하는 게 가장 좋을지, 이상적일지 그리고 최소한은 어떻게 하는게 좋은지에 대한 실천원리에 대한 연구를 하는 실천과학이라는 점에서 일반적으로 경영학은 이론과학과 실천과학 양면성을 모두 갖추고 있으며 이론과학과 실천과학이 서로 상호보완적인 관계에 있다.
 
경영학을한편 과학인지어떤 기술인지 논쟁하기 이전에 경영학을학문이 과학으로 분류하려면분류되려면, 특정의 학문이대상에 관해 경험을 통해 특정의 대상에 관해 얻는얻은 법칙이나 원리를 객관화하고 보편화해보편화하여 이론성 내지 합리성과 실증성을 갖춘 지식의 체계성을 갖추고 있고 분명한 원칙들을 이론으로 기술할 수 있는지를있어야 증명해야 하고 당시에 있던한다. 과학과 기술이 구분해야구분되어야 한다는 관점과주장이 경영학나타나면서 자체의경영학자들 고유특성으로사이에서 인해 경영학자들 사이에서도경영학이 과학인가 기술인가에 대한 논쟁이 오랜 기간동안 있어왔고 실제로도 경영학은 기술적인 측면이 부각되었지만, [[제2차 세계 대전]] 이후 경영학은 학문적으로 과학성이 필요하다는 주장이 제기됨에 따라 이에 부응해 현재현재의 경영학은 과학적인 측면과 기술적 측면이측면을 동시에 주목하게 되었다.
 
종합하자면, 경영학은 경영활동을 연구대상으로 하여 이론, 실천, 과학과 기술 네 가지 측면을 모두 지니는 종합 학문이라고 정리할 수 있다.<ref>학현사, 《경영학원론》. p.19~20</ref>