필요충분조건: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
편집 요약 없음 |
|||
6번째 줄:
* 만약 어떤 사람이 살아있다면 그 사람은 호흡을 한다.
* 만약 어떤 사람이 호흡을 한다면 살아있는 것이다.
* 인간이면 동물이다▼
▲* (반례) 이 진술은 바닷가에서 잠수하고있는 사람들의 생존을 논리적으로 설명할 수 있는가? 설명할 수 없다. 따라서 이 진술은 참일 수도 있고 아닐 수도 있다. 즉 반드시 참이 아니다.
▲*인간이면 동물이다
[인간이면 동물이라고 할수있다 하지만 역으로 생각해서 단지 동물이라고 해서 인간이라고 단정지을순 없다. 그래서 정리해보면 인간이면 동물이되기 위해 충분하지만, 동물이라고 해서 그게 인간이라고 할순없다, 단지 동물은 인간이 동물이기 위한 필요조건이다.
왜냐하면 동물안에는 이미 인간이라는것이 포함되어있기 때문이다.]
| |||