"위키백과:독자 연구 금지"의 두 판 사이의 차이

잔글
 
* 다음은 좀 더 복잡한 조합의 예입니다. 첫 번째 문단은 허용됩니다.
{{인용문|{{체크표}} 김철수는 홍길동이 다른 저자의 책에서 참고 문헌을 그대로 복사해, 표절을 했다고 주장했다. 홍길동은 새로운 출처를 찾기 위해 다른 사람의 책을 이용하는것은이용하는 것은 학문적으로 허용되는 것이라고 항변했다.}}
: 하지만 다음 문단은 허용되지 않습니다.
{{인용문|{{가위표}} 만약 홍길동이 원전 출처를 참고하지 않았다면, 이것은 하버드 대학교의 "출처를 적는 법" 안내서에서 추천한 것처럼, 실제로 참고한 참고 문헌만 적도록 한 관례와는 어긋난다. 하버드 대학교의 안내서는 이 규칙을 어기는 것을 "표절"이라고 단정짓지는 않았다. 대신에 원전의 정보, 발상, 단어, 문장 구조 등을 인용 없이 사용하는 것을 표절이라고 정의했다.}}

편집

5,115