토론:천안함 피격 사건/보존문서2: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
485번째 줄:
:의장 성명 이외의 출처가 있으면 제시하시고, 없으시면 없다고 분명히 말해 주시기 바랍니다. --[[사:10k|10k]] ([[사토:10k|토론]]) 2015년 5월 24일 (일) 15:33 (KST)
::제가 답을 하지 않는 이유는 본질을 흐리는 질문이기 때문입니다. 제시하면 독자연구라 하시고 또 다른것을 요구하시는 태도가 반복되고 있습니다. 또 그것을 천안함피격설이 다수설임을 부인하는 근거로 왜곡하려 하시기 때문입니다.[[특수:기여/121.136.41.176|121.136.41.176]] ([[사토:121.136.41.176|토론]]) 2015년 5월 24일 (일) 17:51 (KST)
=== 천안함 피격의 다수설 인정 ===
[[지미 웨일스]]는 이렇게 말합니다.
{{인용문|[...] 일반적으로, 제도권의 시각과 소수의 시각은 같이 위키백과에 실립니다. 이 중 제도권의 시각을 싣는 데 더 많은 지면이 할애되지만, 소수 의견은 양측이 모두 동의할 수 있을만한 방식으로 실립니다. 독특한 관점들은 독립된 문서로 실리며 그것이 독특한 관점이라고 문서에 명기되거나, 아니면 사이좋게 빠집니다. [http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikien-l/2003-September/006653.html]}}
천안함 피격은 유엔안보리 모든 국가와 대한민국 북한의 동의 내지는 수용이 있는 다수의견이며 제도권의 시각입니다. 이를 부정하시려면 이에 반하는 근거를 제시하셔야 합니다.[[특수:기여/121.136.41.176|121.136.41.176]] ([[사토:121.136.41.176|토론]]) 2015년 5월 24일 (일) 17:54 (KST)
== 2015년 5월 1일의 편집 요청 ==
| |||