대광현: 두 판 사이의 차이

* [[고려사절요]]: [[고려 태조|태조]] 8년(925)

 

[[고려사]]와 [[고려사절요]]에서는 대광현이 발해의 세자라고만 전하고 그 부왕의 이름은 전하지 않는다. [[고려사]] [[고려 태조|태조]] 세가에 [[발해]]가 망한 [[926년]]에서 한참 지난 [[934년]]에 망명하였다는 기록에 착안하여, [[정약용]]은 저서 [[발해속고]](渤海續考)에서 대광현은 [[대인선]]의 세자가 아니고 발해국 멸망 후 유민과 함께 약 10년간 항거하다가 소식이 끊긴 그의 아우일 것이라는 주장을 하였다. 현대에서는 [[후발해국]](後渤海國) 대씨 정권의 세자로 보기도 한다. [[고려사]]와 [[고려사절요]]에서 [[고려 성종]]과 [[고려 현종]] 시기에 [[대도수]](大道秀)의 기록이 보이지만, 대광현과의 관계는 알 수 없다. 한국의 태씨 족보에서는 대광현의 아들이라 주장한다.