일본서기: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
편집 요약 없음
태그: m 모바일 웹
1번째 줄:
[[파일:Nihonshoki tanaka version.jpg|thumb|right|250px]]
'''일본서기'''({{ja-y|日本書紀|にほんしょき|니혼쇼키}}) 또는 '''대화기'''{{출처|날짜=2000-01-23|({{ja-y|大和記|やまとぶみ|야마토부미}})}}는 [[일본]]에 존재하는 가장 오래된 정사(正史)로, 일본의 [[육국사]](六國史)의 첫 번째에 해당한다. 《[[고사기]]》까지 포함하면 현존하는 두 번째로 오래된 일본 역사서이다. [[덴무 천황]](天武)의 명으로 [[도네리 신노]](도네리친왕,舍人親王)들이 중심이 되어 편찬, 680년경에 시작하여 [[720년]]에 완성했다. 일본의 신화 시대부터 [[지토 천황]]의 시대까지를 취급한다. 왕실을 중심으로 하여 순한문의 편년체(編年體)로 구성되어 있으며, 전 30권과 계도(系圖) 1권으로 이루어져 있지만 계도는 현재 전해지지 않는다.
 
편찬의 자료로는 제기(帝紀), 구사(舊辭), 제가(諸家)의 전승기록(傳承記錄), 정부의 공식기록, 개인의 수기(手記), 사원(寺院)의 내력 등을 기초로 하고, 특히 《[[백제기]](百濟記)》 《[[백제본기]](百濟本記)》 《[[백제신찬]](百濟新撰)》 등 한국의 사료(史料)와 《[[위서]](魏書)》 《[[진서]](晉書)》 등 중국의 사서(史書)를 병용하고 있어, 일본에서 비교적 객관적으로 저술한 역사서라고 자부하고 있다. 그러나 이 책에 서술된 한국과의 관계는 [[진구 황후|진구황후]](神功皇后)가 신라를한반도 남부의 신라와 가야를 정복하였다는 황당무개(荒唐無稽)한 대목이 있고 연대(年代)도 백제의 기년(紀年)과는 약 120년의 차이가 있어, 이주갑인상(二周甲引上) 사실이 드러나 한국 학자 중에는 사서(史書)가 아니라 사서(詐書)라고 평하는 이도사학자도 있다.<ref>네이버 백과사전</ref>
《'''일본서기'''》({{ja-y|日本書紀|にほんしょき|니혼쇼키}}) 또는 '''대화기'''{{출처|날짜=2000-01-23|({{ja-y|大和記|やまとぶみ|야마토부미}})}}는 [[일본]]에 존재하는 가장 오래된 정사(正史)로, 일본의 [[육국사]](六國史)의 첫 번째에 해당한다. 《[[고사기]]》까지 포함하면 현존하는 두 번째로 오래된 일본 역사서이다. [[덴무 천황]](天武)의 명으로 [[도네리 신노]](도네리친왕,舍人親王)들이 중심이 되어 편찬, 680년경에 시작하여 [[720년]]에 완성했다. 일본의 신화 시대부터 [[지토 천황]]의 시대까지를 취급한다. 왕실을 중심으로 하여 순한문의 편년체(編年體)로 구성되어 있으며, 전 30권과 계도(系圖) 1권으로 이루어져 있지만 계도는 현재 전해지지 않는다.
 
편찬의 자료로는 제기(帝紀), 구사(舊辭), 제가(諸家)의 전승기록(傳承記錄), 정부의 공식기록, 개인의 수기(手記), 사원(寺院)의 내력 등을 기초로 하고, 특히 《[[백제기]](百濟記)》 《[[백제본기]](百濟本記)》 《[[백제신찬]](百濟新撰)》 등 한국의 사료(史料)와 《[[위서]](魏書)》 《[[진서]](晉書)》 등 중국의 사서(史書)를 병용하고 있어, 일본에서 비교적 객관적으로 저술한 역사서라고 자부하고 있다. 그러나 이 책에 서술된 한국과의 관계는 [[진구 황후|진구황후]](神功皇后)가 신라를 정복하였다는 대목이 있고 연대(年代)도 백제의 기년(紀年)과는 약 120년의 차이가 있어, 이주갑인상(二周甲引上) 사실이 드러나 한국 학자 중에는 사서(史書)가 아니라 사서(詐書)라고 평하는 이도 있다.<ref>네이버 백과사전</ref>
 
== 성립 과정 ==