위키백과토론:비자유 저작물의 공정한 이용/보존5: 두 판 사이의 차이

:::* 그건 잘 모르겠습니다. 제가 말한 건 현재 상황을 지켜볼 때 그럴 것으로 예상되며, 어쨌든 찬성표가 나왔기 때문에 토론만 하고 바로 도입 될수도 있는데... 역시 문제 로고만 도입하느냐, 로고 외의 것도 도입하느냐가 지금 토론에서는 가장 핵심 부분입니다. 그 부분이 해결되면 이 문서를 사용자들이 고치면서 정식 정책으로 되게 되면 그때부터 공정사용, 한국어 위키백과에 맞게 말하자면 비자유 컨텐츠 인용 사용이 도입이 되는 거죠. --{{사용자:쿠도군/서명}} 2008년 1월 27일 (일) 22:56 (KST)
::::* 일단 로고 이외의 부분은 나중에 토론하는 방향으로 잡고 일단은 로고를 통과시키는 데에 주력해야겠지요.(로고 이외 부분은 현재 논란거리들이 아직도 산더미같으니 불허하는 방향으로 잡았으면 합니다.) [[사용자:BongGon|BongGon]] 2008년 1월 27일 (일) 23:08 (KST)
:::* 일단 대원칙에서는 많은 찬성 의견이 나왔고, 반대 의견에서도 사실상으로 볼 때 몇몇 조건부 찬성 의견도 있어(저도 반대표를 던졌지만 원칙적으로는 찬성입니다-단, 로고에만) 여기에서 진행되는 토론이 '대다수'의 사용자들에게서 합의를 본다면(이 사안은 모두의 동의를 얻는 다는 것은 불가능할지도 모릅니다. 끝까지 반대할 분이 한 분도 없으리라는 보장은 없으니까요.) 별도의 투표 절차는필요는 없을 것 같습니다. 하지만 글쎄 선투표 후토론이 그닥 마음에 들지는 않네요. 이형주님도 앞으로는 이런 방식으로 하지는 말아주셨으면 합니다. [[사용자:BongGon|BongGon]] 2008년 1월 27일 (일) 23:13 (KST)

편집

20,124