|
'''사생활 침해'''(私生活 侵害 {{lang|en|invasion of privacy}})는 일반적으로 개인에 관련된 [[프라이버시|여러 가지 정보]](성별, 주소, 나이, 재산정도, 학력, 취미 등)들이 다른 사람에게 노출되거나 악용되는것을 뜻한다.
아니야
== 미국 ==
사생활 침해는 영미법내 [[불법행위]] 중 하나로 다른 사람의 침해 없이 있을 권리를 말한다. 단 공인은 사생활 침해에 대한 범위가 좁아질 수 있다. 광의로 소유물을 검색이나 점유로부터 자유로울 권리, 자신에 대한 정보를 제한하고 통제할 권리를 포함한다. 무단침입과 구별되는 점은 토지소유자의 생활과 전혀 무관한 토지에 불법침입한 경우 사생활 침해가 성립되지 않는다는 점이다.
예를 들어 타인의 집안을 도청하거나 무단침입하는 것 혹은 밤에 타인에게 계속적으로 전화를 하거나 망원경으로 집안을 관찰하거나 촬영하는 것등은 사생활 침해에 해당된다. 하지만 채무변제 독촉을 이유로 여러 차례 전화를 거는 것이나 보험사 직원이 상해보험금 지급을 위하여 공공장소에서 상해자의 사진을 찍는 등의 행위는 사생활 침해로 간주하지 않는다.
=== 사생활 침해에 대한 이론발전사 ===
불법행위로서 사생활 침해에 대한 이론은 1890년 [[하버드 법학대학원]] 로리뷰 논문으로부터 출발한다. 사뮤엘 워런(Samuel D. Warren)과 [[브랜다이스]]가 작성한 사생활에 대한 권리(The Right of Privacy)
===상업적 이익을 위해 원고의 사진이나 이름을 사용===
유명 씨름선수의 얼굴을 허락없이 정력제 광고에 사용하는 것이 한 예이다.
===원고의 내밀에 대한 침해===
잡지기자가 옷을 갈아 입는 유명배우의 나체사진을 찍어 보도하는 경우 내밀에 대한 침해가 될 수 있다.
===피고를 잘못된 시각에서 묘사하는 사실 출판===
===개인적인 사실을 공개적으로 폭로===
본 공개는 합리적인 개인에게 객관적으로 불쾌감을 유발하여야 한다. 공개된 사실이 진실인지는 상관이 없다.
=== 주요 판례===
* ''Hamberger v. Eastman'', 10 N.H. 107, 110, 206 A.2d 239 (1964).
* ''McClain v. Boise Cascade Corp.'', 271 Or. 549,. 533 P.2d 343 (1975).
끝.
== 같이 보기 ==
| 